Дело № 2-1834/23 г.

34RS0008-01-2023-001434-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре: Киселевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России », Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России » об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование искового заявления указали, что ФИО1 и его тётя ФИО2 являются наследниками ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является внуком, а ФИО2 дочерью наследодателя. Других наследников у наследодателя нет.

По данному факту нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.... После вступления в наследство и оформление наследственного имущества выяснилось, что на наследодателя оформлен денежный вклад в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №..., на счете 42№... сумма на счете 1355147,85 руб.

По информации банка, на указанном счете вклада имеется в электроиной базе данных банка сведения о завещательном распоряжении от 18.03.2004г. на имя ФИО5 ( сейчас ФИО2) Н.А. и отца ФИО1 - ФИО6, умершего 31.10.2020г. в равных долях.

В связи с тем, что ПАО Сбербанк на запрос нотариуса г. Волгограда ФИО4 не смог представить копию завещательного распоряжения, в виду ею отсутствия на бумажном носителе, ею было отказано в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства.

Также нотариусом им были выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 01.12.2022г. за №...-н/34-2022-4, №...-н/34-2022-5.

В виду отсутствия оригинала и электронной копии завещательного распоряжения, а также других документальных подтверждений нотариус был лишен возможности истребовать соответствующие доказательства о его наличии в порядке ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате. В связи с чем, нотариусом и банком им было рекомендовано обратиться в суд.

ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Получили свидетельства о праве на наследство по закону и на другое имущество.

Отец ФИО1 - ФИО6, умерший 31.10.2020г., являясь сыном наследодателя - ФИО3, умер до открытия наследства, оставшегося после неё.

Поэтому считают, что к ФИО1 переходит право на 1/2 доли на денежные средства по праву представления после ФИО6, а ФИО2 переходит право на наследство на 1/2 доли, указанных денежных средств на правах наследника первой очереди по закону.

Просят суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>, ИНН <***>) в порядке наследования право собственности на 1/ 2 доли денежных средств, размещенные на банковском счете 42№..., открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №... со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в порядке наследования право собственности на 1/ 2 доли денежных средств, размещенные на банковском счете 42№..., открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №... со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В последствии в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области.

Истцы, третье лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России » в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменные возражения.

С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, указано, что Нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, если: факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п. 3 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства ши одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и его тётя ФИО2 являются наследниками ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является внуком, а ФИО2 дочерью наследодателя. Других наследников у наследодателя нет.

По данному факту нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.... После вступления в наследство и оформление наследственного имущества выяснилось, что на наследодателя оформлен денежный вклад в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №..., на счете 42№... сумма на счете 1355147,85 руб.

По информации банка, на указанном счете вклада имеется в электроиной базе данных банка сведения о завещательном распоряжении от 18.03.2004г. на имя ФИО5 ( сейчас ФИО2) Н.А. и отца ФИО1 - ФИО6, умершего 31.10.2020г. в равных долях.

В связи с тем, что ПАО Сбербанк на запрос нотариуса г. Волгограда ФИО4 не смог представить копию завещательного распоряжения, в виду ею отсутствия на бумажном носителе, ею было отказано в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства.

Также нотариусом им были выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 01.12.2022г. за №...-н/34-2022-4, №...-н/34-2022-5.

ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Получили свидетельства о праве на наследство по закону и на другое имущество.

Отец ФИО1 - ФИО6, умерший 31.10.2020г., являясь сыном наследодателя - ФИО3, умер до открытия наследства, оставшегося после неё.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя.

В п. 34 вышеуказанного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц. Которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 264 ч. 1, ч.2 п.п. 6,9 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законов и иных правовых актов, приобретаются этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.1, 17 ФЗ №... «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ - Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации.

Принимая во внимание, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и требования действующего законодательства, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 2 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Как следует из ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из ч. 2 указанной статьи следует, что выморочное имущество, за исключением перешедшего в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, имущество умершей приобрело статус выморочного.

При этом, согласно пункту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возвращения такого искового заявления (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или оставления его без движения (статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно материалов дела, наследниками по завещаниям является ФИО1 и ФИО2

В силу вышеизложенного, суд полагает, что истцы являются единственными наследниками по закону к имуществу умершей ФИО3, таким образом необходимо признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на заявленное ими имущество, а именно на денежные средства на лицевом счете 42№..., открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №... со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №..., ИНН №...) в порядке наследования право собственности на 1/ 2 доли денежных средств, размещенные на банковском счете №..., открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №... со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №... в порядке наследования право собственности на 1/ 2 доли денежных средств, размещенные на банковском счете 42№..., открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №... со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России » об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2023 года.

Судья: Коротенко Д.И.