72RS0013-01-2022-010457-91

Дело №2а-9520/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 15 декабря 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Прокурора Тюменского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

административный истец Прокурор Тюменского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о профилактике правонарушений несовершеннолетних путем мониторинга информации, размещенной в сети Интернет по адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=n9H-BwsOLS0;

https://www.youtube.com/shorts/p5i-w1vewLY.

выявлены интернет - страницы, содержащие информацию о хищении товаров из торговых центров и магазинов. Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за хищение чужого имущества. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Учитывая изложенное, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет по вышеуказанным адресам, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией.

Административный истец прокурор Тюменского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, полученными из Роскомнадзора, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронными адресами:

https://www.youtube.com/watch?v=n9H-BwsOLS0;

https://www.youtube.com/shorts/p5i-w1vewLY.

на момент подачи административного иска имелась информация, содержащая сведения, побуждающие совершать хищения товаров из торговых центров и магазинов.

Наличие указанной информации на сайте было выявлено помощником прокурора района Н.К. Сарксян путем мониторинга в сети «Интернет» (л.д.6)

Согласно сведениям, полученным с сайта Роскомнадзора интернет-страницы с URL-адресами:

https://www.youtube.com/watch?v=n9H-BwsOLS0;

https://www.youtube.com/shorts/p5i-w1vewLY.

активны, не включены в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно ч.5 ст.15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1,6 ст.10 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за кражу, (тайное хищение) чужого имущества.

Статьей 161 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества.

За мелкое хищение чужого имущества, предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Свободное распространение в сети Интернет информации побуждающей совершать хищение товаров из торговых центров способна возбудить у несовершеннолетних и иных лиц, интерес к совершению таких противоправных действий и фактически способствует совершению преступлений (правонарушений), а потому расценивается судом как распространение запрещенной в Российской Федерации информации.

Кроме того, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация оправдывающая противоправное поведение;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=n9H-BwsOLS0;

https://www.youtube.com/shorts/p5i-w1vewLY.

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Удовлетворяя указанный административный иск, суд также исходит из того, что интернет-страницы по указанным адресам в автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не значатся, на момент подачи административного иска являлись активными, при этом досудебный порядок действующим законодательством не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь Кодексом РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 175-180, 265.1-265.5 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Прокурора Тюменского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах с адресами:

https://www.youtube.com/watch?v=n9H-BwsOLS0;

https://www.youtube.com/shorts/p5i-w1vewLY.

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья О.М. Соколова

Судья О.М. Соколова