Решение по делу № 2А-4801/2024 от 21.02.2025

Дело №а-937/2025

24RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи Бартко Е.Н.,

при секретаре Пашковском Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании незаконными действий, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании незаконными действий, взыскании компенсации.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. В данном исправительном учреждении ему был присвоен социально пониженный статус, в связи с тем, что он обвинялся в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.132 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, содержался на уровне животного, либо раба не имеющего никаких прав, в том числе на право нормального содержания без умаления человеческого достоинства. Ему запрещалось пользоваться общим столовыми принадлежностями, принимать пищу за общим столом, пользоваться общими предметами камеры – холодильником, шкафчиками для хранения продуктов питания, при раздаче пиши он был вынужден постоянно ожидать пока кто-либо из сокамерников получит еду и перельет в их личную отдельную посуду и дадут хлеб, прием пищи осуществлялся отдельно от всех на полу или кровати, в некоторых камерах в туалете. Продукты питания он вынужден был хранить на полу под кроватью. Кроме того, некоторые из сокамерников использовали его как раба, заставляли стирать чужие вещи, в том числе нижнее белье, делать массаж, некоторые присваивают, женские имена, позорные клички, а также на постоянной основе выполнять обязанности дежурного по камере мыть полы, а также сан. узел. В связи с таким отношением ему постоянно приходится ощущать себя морально опущенным человеком не имеющим никаких прав, испытывать чувство унижения, обиды, нравственной неполноценности. Он вынужден был обратиться за помощью к психиатру и психологу, ему были назначены препараты. При этом указывает, что сотрудники ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, зная о вышеизложенных нарушениях, не предпринимали мер к защите законных интересов и прав административного истца, что приводит к унизительным и бесчеловечным условиям содержания. Просит признать действия (бездействия) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> выразившееся в нарушении условий содержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов 40 тысяч рублей за нарушение условий содержания унижающими его честь и достоинства.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, принимавший участие посредством ВКС, заявленные требование поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что именно бездействие сотрудников исправительного учреждения порождает у лиц, содержащихся ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, проявление действий, направленных на ущемление чести и достоинства административного истца.

Представитель административных ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенностей в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что в исправительном учреждении не предусмотрено каких-либо разделений осужденных по социальным статусам, поэтому, лица, содержащиеся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, содержатся в одинаковых условиях, к ним предъявляются единые требования, они имеют одинаковые права, обязанности и ограничения. За время содержания ФИО1 в СИЗО-1 его гражданские права нарушены не были. С заявлениями об обеспечении личной безопасности в соответствии с требованиями ст. 13 УИК РФ администрации учреждения не обращался. Физическая сила и специальные средства в отношении административного истца не применялись. Информация об оказании на него физического либо психологического воздействия со стороны сотрудников или осужденных в оперативный отдел ФКУ СИЗО-1 не поступала.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина в силу ст. 18 Конституции Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

В силу ч. 1 и 2 ст. 12.1 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном КАС РФ, с административным иском к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение, которая присуждается с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с предписанием ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении указанного выше административного искового заявления, которое может содержать также требование об оспаривании действия (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей или в местах лишения свободы, суд устанавливает, имело ли место нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

Основные положения материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых регламентированы ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон №103-ФЗ).

Так, в силу ст. 23 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Статьей 15 Федерального закона № 103-ФЗ предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 17.1 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069 и 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей.

По результатам рассмотрения административного дела судом установлено, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в следственный изолятор ДД.ММ.ГГГГ по постановлению СЮ по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 321 УК РФ. По постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен для дальнейшего содержания в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 321 УК РФ на основании ст. 77.1 УИК РФ. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно учетно-регистрационной документации покамерной карточке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в следующих камерах; №, №, №, №, №, №, №, №, №. <адрес> камер в учреждении соответствует нормам положенности на одного человека, согласно требованиям ст. 23 «Материально-бытовое обеспечение» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Камера № имеет общую площадь 25.2 кв.м., количество спальных мест 6. таким образом, на одного человека приходится 4.2 кв.м.

Камера № имеет общую площадь 24,8 кв.м., количество спальных мест 6. таким образом, на одного человека приходится 4.13 кв.м.

Камера № имеет общую площадь 24,5 кв.м., количество спальных мест 6. Таким образом, на одного человека приходится 4,08 кв.м.

Камера № имеет общую площадь 12,65 кв.м., количество спальных мест - 3. Таким образом, на одного человека приходится 4,21 кв.м.

Камера № имеет общую площадь 17,2 кв.м., количество спальных мест - 4. Таким образом, на одного человека приходится 4.3 кв.м., (оборудована горячим водоснабжением, унитазом).

Камера № имеет общую площадь 13,5 кв.м., количество спальных мест - 3. Таким образом, на одного человека приходится 4.5 кв.м., (оборудована горячим водоснабжением, унитазом).

Камера № имеет общую площадь 19,5 кв.м., количество спальных мест - 4. Таким образом, на одного человека приходится 4.87 кв.м., (оборудована горячим водоснабжением унитазом).

Камера № имеет общую площадь 19,5 кв.м., количество спальных мест 4. Таким образом, на одного человека приходится 4.87 кв.м.

Данные камерные помещения оборудованы холодным водоснабжением (за исключением камерных помещений №, 244, 136, 131), центральным теплоснабжением, подключенное к городской сети <адрес>, радиаторы системы отопления в исправном состояний, температурный режим поддерживается на уровне 21-23 градусов Цельсия. Санитарные узлы отгорожены от жилой зоны перегородкой (высота 3 метра изготовленная из кирпича до потолка, оснащены открывающимися дверками что позволяет соблюдать условия приватности и оборудованы напольными унитазами (чаша Генуя) за исключением камерных помещений №, 244, 136, 131) со смывным устройством гидравлическим затвором.

Для искусственного освещения камерные помещения оборудованы светодиодными светильниками «ДПО – Пром 24/3120», потребляемая мощность 24 Вт, световой поток 3120 Лм. ДЛ естественного освещения имеются оконные проемы ширина 900 мм и высота 1000 мм.

Внутренняя отделка камер: потолки окрашены водоэмульсионной краской; стены окрашены эмалью ПФ-115; полы выполнены из деревянного настила (половая рейка паз/шип) окрашены эмалью ПФ266 (повреждения отсутствуют), в августе 2024 года произведены текущие ремонты камер.

Камерные помещения оснащены приточной системой вентиляции (с механическим побуждением) вентиляция включается согласно утвержденному графику работы) и естественной вытяжной вентиляцией путем проветриванием через окна камер. Влажность воздуха в камерах составляет 60%, что соответствует СНИП. Ежегодно проводится дератизация и дезинсекция камер от насекомых и грызунов, а так же согласно распорядку дня ежедневно проводятся мероприятия, направленные на соблюдение норм санитарии, регулярно выдаются моющие, чистящие и дезинфицирующие средства.

В соответствии с пунктом 28 главы 5 Приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» камеры оборудованы следующей мебелью: двухъярусными металлическими кроватями КДК-1 со спинками; столами и скамейками с посадочными местами, соответствующими лимиту наполнения камеры; шкафами для продуктов питания (с индивидуальной ячейкой 1на одного человека); вешалками для верхней одежды (1 крючок на одного человека); полками для туалетных принадлежностей; зеркалами, вмонтированным в стену; бачками для питьевой водой; подставками под бачок для питьевой воды; радиодинамиками для вещания общегосударственной программы; урнами для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды (2 шт.); умывальниками; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости.. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до трех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно сдержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу;

отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества; подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля несовершеннолетними; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложников; организация незаконного вооруженного формирования; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к смертной казни; лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации; по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые н обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых; больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

Вместе с тем, учет покамерного размещения в учреждении не ведется, как указано в справке начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3

Из пояснений представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> следует, что в исправительном учреждении разделение подозреваемых, обвиняемых и осужденных на категории с пониженным социальным статусом и не с пониженным социальным статусом не существует, все лица пользуются одинаковыми правами и обязанностями, установленными нормативными документами. За время содержания ФИО1 его гражданские права, а также требования ст. 33 Федерального закона №103-ФЗ нарушены не были.

В материалы дела представлена справка старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, согласно которой в ходе проверки журнала заявлений и обращений подозреваемых, обвиняемых и осужденных в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 ФИО1 с заявлениями об обеспечении его личной безопасности в соответствии с требованиями ст. 13 УИК РФ к администрации учреждения не обращался. Физическая сила и специальные средства отношении ФИО1 не применялись. Информации об оказании на него физического либо психологического воздействия со стороны сотрудников или осужденных в оперативной отдел ФКУ СИЗО-1 не поступала.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» дежурный по камере обязан: расписываться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере; при входе в камеру сотрудников СИЗО докладывать о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камере; следить за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества; получать для лиц, содержащихся в камере, посуду и сдавать ее; подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды; присутствовать при досмотре личных вещей в камере в отсутствие их владельцев; присутствовать при досмотре личных вещей в камере в отсутствие их владельцев.

Согласно журналу учета назначения дежурств на внутреннем посту № следует, что ФИО1 в период содержания в СИЗО назначался дежурным согласно установленному графику.

Кроме того, согласно справки о поощрениях и взысканиях ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Начальником ПЛ Немзоровой М.П. ДД.ММ.ГГГГ составлена справка, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период нахождения в Учреждении состоял на профилактическом учете как склонны к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, к суициду и членовредительству, к побегу, к систематическому нарушению ПВР, к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, в связи с чем с ним регулярно проводилась психокоррекционная работа в рамках индивидуальной программы психологического сопровождения. Так, проведено 10 индивидуальных психокоррекционных мероприятий с целью профилактики деструктивного поведения. 2 раза проводилась аудио-визуальная диагностика перед водворением в карцер, 2 раза проводилась психодиагностика с целью динамического наблюдения лица, состоящего на профилактическом учете, а также 2 раза проводилась аудиовизуальная диагностика с целью плановой оценки психоэмоционального состояния.

Кроме того, в материалы дела представлено медицинское заключение инспектора-врача ООЛПР ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России ФИО5, в котором указано, что согласно медицинской карте амбулаторного больного №, в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был неоднократно осмотрен врачом-психиатром. Из анамнеза: с детства состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость». Воспитывался в полной семье. Обучался в школе с 6 лет, окончил 9 классов. В школе учился плохо, за программой обучения не успевал, уроки прогуливал, бродяжничал. ПАВ начал употреблять в 11 летнем возрасте, в 2012 году ушел в запой на 2 недели. ЧМТ отрицает, в 13 лет совершил суицидальную попытку (порезал вены на руке), в 2015 году попытка суицида (попытка повешения), в 2003, 2007 годах находился на стационарном лечении в психоневрологическом диспансере. Приговором назначено АПНЛ (амбулаторное психоневрологическое лечение).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-психиатром ввиду жалоб со стороны пациента на суицидальные мысли, раздражительность, агрессию, нарушение сна. При осмотре: внешне отстранен. Контакту доступен, на вопросы отвечает в плане заданного, беседой заинтересован. Дистанцию при беседе соблюдает. Фон настроения резко сменяем. Вред, обманов восприятия не высказывает. Суицидальные мысли не отрицает. Критики сохранена. Установлен диагноз: умственная отсталость с нарушением поведения. Расстройство сексуального предпочтения в форме гомосексуальной педофилии. Зависимость от ПАВ, средней степени тяжести. Ремиссия в условиях, исключающих употребление. АПНЛ. Назначен препарат группы нейролептиков (табл. ФИО6 5 мг. По 1 табл. 1 раз в день, 30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-психиатром. При осмотре: жалобы сохраняются, со слов пациента: «пытаюсь держаться». В психическом статусе без грубых нарушений. Диагноз прежний, лечение рекомендовано продолжить. Постельный режим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 13-00 час. до 16-00 час.

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре врачом-психиатром высказывал жалобы на раздражительность, плохой сон. При осмотре: ориентирован во всех видах верно, на вопросы отвечает в плане спрашиваемого. Суждения примитивны. Мышление ближе к конкретному. Диагноз прежний. Назначен ФИО7 200 мг, по 1 табл. 2 раза в день №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках диспансерного наблюдения осмотрен врачом-психиатром. Ориентирован верно. Контакту доступен. На вопросы отвечает кратко в плане спрашиваемого. Интеллект невысокий. Запас знаний соответствует возрасту, но не образованию. Суждения примитивные. Мышление конкретно-обрезное. Память не развита, настроение и эмоциональный фон ровный, спокоен, поведение адекватное. Восприятие не нарушено. Суицидальных мыслей е высказывает. Диагноз прежний. прогноз сомнительный. ГДУ III. В амбулаторной карте имеется отказ от приема лекарственных препаратов нейролептиков в период содержания его в СИЗО-1.

Разрешая по существу требования административного искового заявления, суд отмечает, что положениями Федерального закона № 103-ФЗ и Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы не предусмотрен учет фактически сложившихся у обвиняемых и осужденных неформальных и негласных норм и обычаев, в том числе, не предусмотрено раздельное размещение спецконтингента по каким-либо неформальным категориям. В данной ситуации к обязанностям администрации следственного изолятора относилось: равное отношение ко всем обвиняемым и подозреваемым в строгом соответствии с законом; раздельное размещение по правилам, установленным нормативными актами; при наличии фактов ущемления прав одних обвиняемых со стороны других – реагирование в соответствии с законом в пределах отведенных администрации СИЗО полномочий.

К таким полномочиям относилось: привлечение виновных лиц к дисциплинарной ответственности за нарушение ими Правил (включая такие нарушения, как отказ проводить уборку в камере при наступлении очередности, совершение умышленных действий, угрожающих здоровью сокамерников); перевод обвиняемых между камерами в вышеприведенных случаях, предусмотренных Правил.

Иных оснований, предусмотренных Правилами и ст. 33 Федерального закона №103-ФЗ, не имелось.

Из материалов административного дела следует, что административный истец не обращался с жалобами на других лиц, содержащихся в СИЗО-1, об ущемлении его прав с их стороны, с заявлениями о переводе его в другую камеру, и что такие заявления оставлены без рассмотрения и без удовлетворения.

Иного административный истец (обязанный в силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов) не доказал.

В том числе административный истец не доказал и не обосновал тот факт, что с согласия администрации ФКУ СИЗО-1 другие осужденные имеют возможность унижать других осужденных понижать их социальный статус.

В остальной части суд приходит к выводу, что доказательства по делу подтверждают, что при содержании ФИО1 в следственном изоляторе были соблюдены вышеприведенные обязательные требования нормативных актов со стороны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Административный ответчик доказал, что с их стороны при обеспечении условий содержания административного истца соблюдались требования законодательства Российской Федерации о содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых, а претерпеваемые административным истцом неудобства и трудности не превышали неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей (которое предполагает наличие определенных лишений).

Ссылка административного истца на негативное отношение к его личности со стороны лиц, совместно содержащихся с ним в одной камере, несостоятельна, поскольку такое отношение связано исключительно с его поведением в обществе, модель которого им избрана самостоятельно, без какого-либо вмешательства в указанный процесс со стороны заявленных им административного ответчика, в связи с чем, испытываемые им неудобства в связи с наличием негативного отношения к нему не состоят в причинно-следственной связи с действиями (бездействиями) административных ответчиков.

При этом суд не усмотрел оснований для вызова и допроса заявленных административным истцом свидетелей, поскольку по смыслу ст. 60-61 КАС РФ не исключается установление фактов, имеющих юридическое значение для настоящего дела на основе письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.

В то же время, одновременно содержащиеся с ФИО1, могут быть косвенно заинтересованы в результатах рассмотрения его требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела административным истцом заявлено ходатайство о направлении судебного запроса о предоставлении видеозаписи с камеры наблюдения, расположенной в камере №, 138, 159, 168 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому. В свою очередь, согласно справке начальника ФКУ СИЗО-1 <адрес> ФИО8 следует, что сроки хранения материалов по видеонаблюдению определяются, прежде всего, техническими возможностями компьютерной техники, которая имеется в учреждении. Как правило, этот срок составляет не более 30 суток.

При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлены предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основания удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, а именно не установлено не соответствие оспариваемых действий нормативным правовым актам, нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку судом оставлены без удовлетворения требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, и не установлены нарушения прав содержащегося под стражей лица, производное требование о присуждении компенсации в порядке ст. 227.1 КАС РФ удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст. 175-180, 226, 227.1 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании незаконными действий, взыскании компенсации - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Бартко

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.