Дело № 58RS0018-01-2025-001616-72 2-1295/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском указав, что 05.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.п. 1, 2 и 6 заявления и п. 3.1 условий кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Разделом 1, п. 3.3, п. 3.3.2 Условий кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов – ежемесячно в дату платежа либо и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 3 договора размер процентной ставки устанавливается в размере 19.8 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № 583680149453-23-4П01 от 05.09.2023 г., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают. Банк направил ответчикам требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен. За период с 05.10.2023 г. по 06.03.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 140 155 рублей 20 копеек, в том числе: 122 159 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 1 996 281 рубль 78 копеек – просроченный основной долг, 5 655 рублей 61 копейка – неустойка за просроченные проценты, 16 058 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг. Банком в адрес солидарных должников были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование до настоящего времени не выполнено. Истец просил взыскать досрочно солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. за период с 05.10.2023 г. по 06.03.2025 г. (включительно) в размере 2 140 155 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 401 рубль 55 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 6 заявления и п. 3.1 условий кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Пунктом 3.3. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисления процентов – ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 7 заявления погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Согласно п. 3 заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размер 19,8 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, за период с 05.10.2023 г. по 06.03.2025 г. (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 140 155 рублей 20 копеек, в том числе: 122 159 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 1 996 281 рубль 78 копеек – просроченный основной долг, 5 655 рублей 61 копейка – неустойка за просроченные проценты, 16 058 рублей 59 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик ИП ФИО1 в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № 583680149453-23-4П01 от 05.09.2023 г., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 583680149453-23-4П01 от 05.09.2023 г. и Общих условий договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, и согласен отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов но взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной кредитным договором.

03.02.2025 г. банк направил заемщику и поручителю требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования банка остались без исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. Данный расчет ответчиками не оспорен. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало. С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. за период с 05.10.2023 г. по 06.03.2025 г. (включительно) в размере 2 140 155 рублей 20 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 36 401 рубль 55 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2023 г. за период с 05.10.2023 г. по 06.03.2025 г. (включительно) в размере 2 140 155 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 401 рубль 55 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 04.06.2025 г.