Дело № 2а-239/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000073-44

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 20 января 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Толстошеева И.С., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев.

В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка №10 Советского районного г. Орска от 09.03.2021 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда от 09.03.2021 в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступления. Решением Советского районного суда г. Орска от 20.01.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час до 06.00 час. 07.02.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет ОП №2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора. В 2022 году ФИО2 ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 14.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске, просила продлить административный надзор на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №10 Советского районного г. Орска от 09.03.2021 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.09.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Орска от 20.01.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час до 06.00 час.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей в связи с установлением административного надзора, ФИО2 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 14.11.2022), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 05.12.2022).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом допущенных ФИО2 административных правонарушений, образа жизни и его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.01.2022 на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.01.2022.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.01.2022 на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.01.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.В. Смирнова