К делу № 2-2351/2022
23RS0008-01-2022-003030-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 18 августа 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Просветова И.А.,
при секретаре Бишлер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3 о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества должника ФИО4, определенного в рамках наследственного дела задолженность по кредитной карте № в размере 60650,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46231,71 рублей и задолженности по просроченным процентам 14419,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2019,53 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.08.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 74000 рублей под 25,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 74000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умер. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО5 после смерти заемщика ФИО1 было открыто наследственное дело №г. По состоянию на 17.05.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет в размере 60 650 рублей 86 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 46231 рубль 71 копейка, задолженность по просроченным процентам - 14419 рублей 15 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но в исковом заявлении указал, что просить рассмотреть исковое заявления в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление в котором указал, что исковые требования признает частично, а именно в части сумы задолженности равной стоимости перешедшего к наследнику имущества – 37 800 рублей. Просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требование удовлетворить частично, по следующим основаниям.
По смыслу ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12.08.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 74000 рублей под 25,9 процентов годовых. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.12-24).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 74000 рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами с 01.01.2021 года не производились, что подтверждается представленным расчётом задолженности. По состоянию на 17.05.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет в размере 60 650 рублей 86 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 46231 рубль 71 копейка, задолженность по просроченным процентам - 14419 рублей 15 копеек. (л.д.25-31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.32), после его смерти нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело № (л.д.38). На день смерти согласно сведениям представленным нотариусом, в состав наследственного имущества заемщика входило следующее имущество:
Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено, нотариусу Белореченского нотариального округа направлено извещение о включении в наследственную массу имеющеюся задолженности (л.д.34-37).
Нотариусом в адрес суда была направлена копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которого наследником принявшим наследство умершего ФИО1, умершего 03.112.2020 года, зарегистрированного на момент смерти по адресу: , является супруга ФИО2, которая привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика (л.д.40-41). Как следует из ответа МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, ПТС , регистрация которого прекращена 09.03.2021г в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий кредитного договора, Взыскатель вправе без предварительного уведомления должника, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ после смерти гражданина открывается наследство, и все его имущество переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, таким образом, ответственность по долгам наследодателя возникает только в случае принятого наследником наследства, на основании ст. 1152 ГК РФ
В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (в соответствии со ст. 1114 ГК РФ время открытия наследства - день смерти) вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом».
На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В рамках наследственного дела нотариусом было проведена оценка, по установлению стоимости наследственного имущества, согласно которой стоимость автомобиля марки ВАЗ 2106, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС составила 37 800 рублей.
Пункт 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» уточняет: «Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками».
На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с ФИО3, за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 800 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ФИО3 следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований - 2 420 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3 о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , в пользу ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 117997, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***> от 16.08.2002г) за счет наследственного имущества как наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте № от 12.08.2016 в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в размере 37 800 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований - 2 420 рублей 00 копеек, а всего 40 220 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2022 года.
Судья И.А. Просветов