УИД 36RS0010-01-2022-000821-85
Дело № 2-668/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился,
- ответчик ФИО1 не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
19.05.2022 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2020 <***> по состоянию на 12.04.2022 в размере 79714 руб. 93 коп., где:
- 74974 руб. 00 коп. - просроченная ссуда,
- 4509 руб. 20 коп. - комиссия,
- 231 руб. 73 коп. - неустойка за нарушение обязательств по погашению кредита.
Также просит взыскать возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2591 руб. 45 коп.
Иск подан после отмены судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.
20.05.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась и возражений на иск не представила.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ заемщик при нарушении обязательств по возврату кредита уплачивает неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
24.03.2020 между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ заключен кредитный договор <***> далее по тексту – Договор), который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита, банковского счета и возмездного оказания услуг. Составными частями Договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления кредита, размещенные на сайте банка, Тариф по финансовому продукту «Карта «Халва». По условиям Договора: сумма кредита в пределах лимита кредитования 120000 руб. 00 коп., процентная ставка 10% годовых в течение льготного периода кредитования. Согласована комиссия за снятие наличных со счета банковской карты. Заемщик уплачивает неустойку за просрочку платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 Договора).
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Указанное ответчиком не оспаривается.
Ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита, в результате чего по состоянию на 12.04.2022 образовалась задолженность в размере 79714 руб. 93 коп., где:
- 74974 руб. 00 коп. - просроченная ссуда,
- 4509 руб. 20 коп. - комиссия,
- 231 руб. 73 коп. - неустойка за нарушение обязательств по погашению кредита,
что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения долга на момент рассмотрения дела не представлено, в связи с чем требование о его взыскании судом подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12 ГК РФ.
Размер неустойки (штрафа) признается соответствующим характеру нарушения договорных обязательств и суд не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.
При подаче иска истцом согласно статьям 333.16-333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 2591 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.04.2022 №. При удовлетворении иска в соответствии со статьей 15 ГК РФ, статьями 88, 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению уплаченная госпошлина, которая должна определяться с учетом требований пункта 6 статьи 52 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24.03.2020 <***> по состоянию на 12.04.2022 в размере 79714 руб. 93 коп., где:
- 74974 руб. 00 коп. - просроченная ссуда,
- 4509 руб. 20 коп. - комиссия,
- 231 руб. 73 коп. - неустойка за нарушение обязательств по погашению кредита,
а также судебные расходы по уплате госпошлины 2591 рубль.
Всего: 82305 руб. 93 коп.
Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Румынин И.В.