Дело № 2-2858/2025
УИД 05RS0012-01-2025-003243-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 21 ноября 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке от 14.09.2024 в размере 300 000 руб. 00 коп.; процентов за период с 04.03.2025 по 19.09.2025 в размере 32 745 руб. 21 коп., продолжить начисление процентов на сумму долга 300 000 руб. 00 коп. по правилам ст.395 ГК РФ с 20.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 300 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 819 руб. 00 коп.
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке от 14.09.2024 в размере 300 000 руб. 00 коп.; процентов за период с 04.03.2025 по 19.09.2025 в размере 32 745 руб. 21 коп., продолжить начисление процентов на сумму долга 300 000 руб. 00 коп. по правилам ст.395 ГК РФ с 20.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 300 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 819 руб. 00 коп.
В обосновании иска указано, что 14.09.2024 между истцом и ответчиком составлена расписка, по которой ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., в срок не позднее 01.03.2025. Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, указанная расписка представляет собой договор займа. Однако, в установленный договором (распиской) срок ответчик денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. истцу не вернул. 04.08.2025 в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность, однако, данная претензия ответчиком проигнорирована. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 300 000 руб. 00 коп. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов на сумму 300 000 руб. 00 коп. за период с 04.03.2025 по 19.09.2025 составляет 32 745 руб. 21 коп. исходя из расчета:
Задолженность,
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
300 000
04.03.2025
08.06.2025
97
21%
365
16 742,47
300 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
8 054,79
300 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
7 249,32
300 000
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
698,63
Итого:
200
32 745,21
Кроме того, согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решение указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Также в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в целях предъявления настоящего чекового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 819 руб. 00 коп., кроме того истец для консультации и подготовки искового заявления обратился к самозанятому юристу ФИО4, размер юридических услуг составил 2 500 руб. 00 коп.
По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.
Истец - ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик - ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, возражения относительно заявленных требований не представила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа является реальным и в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл.42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 14 сентября 2024 г. передал, а ФИО2 приняла в долг денежные средства в размере 300 000 руб. с условием о возврате принятых денежных средств в размере 300000 руб. 01 марта 2025 г., что подтверждается распиской от 14 сентября 2025 года.
Однако вышеуказанное обязательство ответчик в установленные сроки не исполнил.
Проанализировав условия расписки, руководствуясь положениями ст.431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что данная расписка подтверждает возникновение между сторонами отношений по договору займа, достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договоров займа, факт получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств в качестве займа и обязательство по их возврату. Никаких доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика представлено не было.
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание не оспариваемый факт ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 300 000 руб, а также суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 32745, 21 рублей.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств возврата истцу полученной ответчиком денежной суммы в установленные распиской сроки, размер причитающихся истцу процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 04.03.2025 г. по 19.09.2025 г. в размере 32745,21 руб., исходя из расчета:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
300 000
04.03.2025
08.06.2025
97
21%
365
16 742,47
300 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
8 054,79
300 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
7 249,32
300 000
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
698,63
Итого:
200
32 745,21
Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 300000 рублей.
В соответствии со 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 Постановления Пленума «О применении некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3ст.395 Гражданского кодекса РФ).
При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 819 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб. Указанные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт: <номер изъят>) денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 г. по 19.09.2025 г. в размере 32745, 21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 819 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб., а всего общую сумму в размере 336264 рублей 21 копейка.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт: <номер изъят>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2025 г. по дату фактического исполнения требований за каждый день просрочки из расчета размера процентов, определенного ключевой ставкой Банка России, действующей в период начисления процентов.
На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.М. Рамазанова