Дело № 2-691/2023

УИД 44RS0026-01-2023-000609-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что 22.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>/KIB01/131957 (4406728402). По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 27,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права, в том числе по данному кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2021, на 03.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 03.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45 650,50 руб. По состоянию на 03.05.2023 задолженность ответчика перед банком составляла 108 821,76 руб., из них просроченная ссудная задолженность 99 927,45 руб., иные комиссии 8 564,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 329,92 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженность по кредитному договору, которое ответчик не исполнил. На этом основании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108 821,76 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения судебного извещения отказалась. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места регистрации. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не предпринял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с положениями ст. 420 – 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К договорам применяются правила о сделках, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что 22.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/KIB01/131957 (4406728402). В материалах дела имеются копии заявления клиента о заключении договора кредитования, согласия на дополнительные услуги, памятки к договору личного страхования, общих условий договора потребительского кредита.

Сумма кредита составила 100 000 руб., срок возврата кредита – 120 месяцев, дата возврата кредита – 22.04.2031, процентная ставка по кредиту 27,00 %. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа, на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, платежный период – 30 дней.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, При этом, из содержания представленной истцом выписки по счету, а также расчета истца следует, что ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита вы отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается решением единственного акционера N 2 от 25.10.2021, внесением в ЕГРЮЛ соответствующей записи 14.02.2022. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района Костромы, которым 15.12.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 108 821,76 руб., судебных расходов. Определением 13.01.2023 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Судом установлено, что между ответчиком и кредитным учреждением в соответствии с нормами законодательства был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства. Заемщик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Факт заключения договора, использования денежных средств, наличие задолженности, переход права требования к истцу, ответчиком не оспаривается. История погашений и расчет задолженности истцом суду представлены. Общий размер задолженности на настоящее время составляет 108 821,76 руб., из них просроченная ссудная задолженность 99 927,45 руб., иные комиссии 8 564,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 329,92 руб. Расчет исковых требований судом проверен, доказательств неправомерности начисления указанных сумм, либо исполнения обязательств в большем размере, ответчик не представил.

Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению с ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №21/1100/KIB01/131957 (4406728402) от 22.04.2021 в размере 108 821,76 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 376,44 руб., а всего 112 198 рублей 20 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Гаевый