№
РЕШЕНИЕ
по делу №
Именем Российской Федерации
30 января 2023 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Косаткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
Впоследствии он подал уточненное исковое заявление к ФИО2 о признании права собственности.
В обоснование иска указано, что в 2014 г. по объявлению, размещенному в сети Интернет, истец приобрел у физического лица лодку «Казанка» и лодочный мотор № года выпуска, заводской номер №. Сделка купли-продажи данного имущества была совершена устно.
С момента покупки данного имущества истец распоряжается им как полноправный собственник. Однако какие-либо правоустанавливающие документы у него отсутствуют. По этой причине поставить на учет в ГИМС данное имущество не представляется возможным.
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом, производит его обслуживание и ремонт.
На основании изложенного, ФИО1 просил признать за ним право собственности на лодку «Казанка» и лодочный мотор № г. выпуска, заводской номер № в порядке приобретательной давности.
Впоследствии он уточнил свои исковые требования, указав, что после подачи искового заявления ему удалось найти продавца спорной лодки и лодочного мотора, а также составленную им при продаже данного имущества расписку о получении денег. Просил признать за ним право собственности на лодку «Казанка» и лодочный мотор № г. выпуска, заводской номер №.
В ответ на иск ФИО2 подал заявление, в котором указал, что действительно, как указал истец, 10.06.2014 г. он продал ФИО1 принадлежащую ему на праве собственности лодку «Казанка» и лодочный мотор № г. выпуска, заводской номер №. Указанный факт подтверждается написанной ФИО2 распиской. Стоимость данного имущества оплачена покупателем ФИО1 в полном размере – 40 000 рублей. Указанное имущество передано ответчиком ФИО1 в день написания расписки. Однако на момент сделки документы на спорное имущество ответчиком были утеряны и не были переданы истцу. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования уточнил. Просил признать за ФИО1 право собственности на лодочный мотор № года выпуска, заводской номер №.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что истец ему знаком. В 2014 г. ФИО1 у ФИО2 была приобретена лодка вместе с мотором, документов на которые у продавца не оказалось. Свидетель в момент покупки находился вместе с ФИО1, он его взял с собой для консультации. На момент покупки мотор был новый. Договор между ними не заключался, все было в устной форме, только была написана расписка. Денежные средства передавались наличными в размере 40 000 рублей.
Допрошенные ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №2 и Свидетель №3 пояснили, что ФИО1 приобрел у ФИО2 лодку с мотором. Документов у продавца на лодку и мотор не было.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в магазине «Тайга» лодочный мотор № г. выпуска, заводской номер №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному договору и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ продавец (магазин «Тайга») передал в собственность покупателю (ФИО2) спорный лодочный мотор.
В 2014 г. истец приобрел у ФИО3 лодку «Казанка» вместе с лодочным мотором № г. выпуска, заводской номер №, в подтверждение чего между сторонами была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> лодочный мотор № г. выпуска, заводской номер № на учете не стоит. Информацией о нахождении в розыске лодочного мотора они не располагают.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, то в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, и т.д.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
С учетом вышеназванных норм, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Принимая во внимание тот факт, что лодочный мотор отдельно от судна зарегистрировать невозможно, а также учитывая представленные доказательства по делу, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на лодочный мотор № года выпуска, заводской номер №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на лодочный мотор № года выпуска, заводской номер №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Судья: Е.А. Старовойт
Мотивированное решение составлено 02.02.2023 г.
Судья: Е.А. Старовойт