УИД 77RS0026-02-2024-010392-36
№ 2-186/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2025 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к **********у ********** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к **********у А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 622.052 рублей 81 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9.420 рублей 53 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ********** А.З., третье лицо ****** З.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).
По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
10 декабря 2021 года ПАО «Квант Мобайл Банк» на основании договора цессии (уступки прав) № 12/2021_5 уступило в полном объеме свое право требования к **********у А.З. ООО «ПКО «ФинТраст».
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2018 года между ПАО «Плюс Банк» и **********ым А.З. заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № 45-00-147844-АПН, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 501.831 рубля 18 копеек на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 24,7% годовых.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки Lada 217050 Lada Priora, VIN <***>, 2015 года выпуска, который передан банку в залог.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и в полном объеме.
********** А.З. обязательства по договору в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчету истца по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой составляет 642.052 рубля 81 копейку, в том числе сумма основного долга – 484.814 рублей 11 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 141.772 рубля 83 копейки.
Поскольку ответчик ********** А.З. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, расчет истца не оспаривает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере 9.420 рублей 53 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к **********у * * о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с **********а * * (паспорт: * № *) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность по кредитному договору в размере 622.052 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.420 рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.