Дело №2-в427/2022
УИД: 36RS0022-02-2022-000400-80
Строка 2.177
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Беляевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальментьевым А.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО2, к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, принявшая наследство от отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по отношению к умершей ФИО4 является сестрой, по отношению к умершему ФИО5 – дочерью, то есть является наследником по закону первой очереди.
При жизни ФИО5 согласно п. 46 постановления главы Углянской сельской администрации Верхнехавского района «О выделении земельных участков под строительство жилых домов в пос. Подлесный гражданам, проживающих на территории Углянской администрации» от 11.11.1996 года №126 выделен земельный участок под строительство жилого дома площадью 0,10 га. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: № и адреса: Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 04.04.2022 года №22 изменен ранее присвоенный адрес указанного земельного участка на адрес: .
Право собственности на указанный земельный участок не было оформлено ФИО5, поскольку земельный участок был выделен до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ. ФИО5 ввиду неграмотности, а также отсутствия в постановлении главы администрации №126 прямого указания о регистрации права на земельный участок предполагал о наличии у него прав.
По истечении установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства срока, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариус по месту открытия наследства в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после умершей ФИО4 отказал в связи с отсутствием зарегистрированных прав на указанный выше земельный участок.
Однако, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжала ухаживать за земельным участком, поддерживать в надлежащем состоянии, обрабатывать (культивировать) его.
Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершила в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, уточнив исковые требования, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,10 га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: ; установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 0,10 га, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании 14.09.2022г. объявлялся перерыв до 15.09.2022г.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, представил суду доказательства в обоснование своих требований.
Представитель ответчика администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции от 24.12.1993 года) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с пунктом третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции от 24.12.1993 года) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность..
Если же в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 03.04.2000 года Углянским сельским советом Верхнехавского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №39 (л.д. 10).
В соответствии с постановлением Углянской сельской администрации Верхнехавского района №126 от 11.11.1996 года «О выделении земельных участков под строительство жилых домов в пос. Подлесный гражданам, проживающих на территории Углянской администрации» ФИО5 был предоставлен земельный участок размером 0,10 га под строительство жилого дома (л.д. 15-18).
Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №22 от 04.04.2022 года «Об изменении ранее присвоенному адресу земельному участку с кадастровым номером: №» постановлено изменить ранее присвоенный адрес земельному участку с кадастровым номером: №, находящемуся в , на адрес: (л.д. 19).
Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №84 от 14.09.2022 года «Об изменении адреса земельному участку с кадастровым номером: №, принадлежащему умершему ФИО5» постановлено изменить адрес земельному участку с кадастровым номером: №, принадлежащему умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, находящемуся по адресу: на адрес: .
Право собственности наследодателя ФИО5 в отношении оспариваемого земельного участка в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д. 14).
Сведений о том, что возможность предоставления земельного участка в собственность граждан ограничена положениями действовавшего или действующего законодательства в материалы дела не представлено.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании постановления администрации Углянской сельской администрации №126 от 11.11.1996 года ФИО5 в целях строительства жилого дома, на праве собственности был выделен земельный участок, который в настоящее время имеет кадастровый №, расположен по адресу: , в связи с чем он подлежит включению в состав его наследственной массы.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частями 1-2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО6 №651 от 02.09.2022 года следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о других наследниках не имеется (л.д. 34).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти II-СИ №881090, выданное 16.09.2014 года ТО ЗАГС Верхнехавского района Воронежской области (л.д. 11).
Согласно ответа того же нотариуса №650 от 02.09.2022 года, после смерти ФИО4 по заявлению истца 03.06.2022 года открыто соответствующее наследственное дело, сведений об иных наследниках не имеется (л.д. 35).
Между тем, из справки администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №97 от 05.07.2022 года следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: , после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечении шестимесячного срока, поскольку обрабатывала данный земельный участок, оплачивала налоги (л.д. 22).
Изложенные обстоятельства суд полагает возможным положить в основу утверждения о том, что истец в течение 6-ти месяцев после смерти сестры ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем соответствующие требования подлежат удовлетворению.
Статьей 12 ГК РФ, в том числе, предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из правовой позиции, сформированной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В целях получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении оспариваемого земельного участка истец обратилась к нотариусу ФИО6, однако постановлением №31/115-н/36-2022-22 от 29.07.2022 года в совершении соответствующего нотариального действия было отказано в связи с тем, что наследодателем ФИО9 при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок, а также в связи с пропуском истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4
В ходе судебного разбирательства истцом были представлены допустимые доказательства, опровергающие выводы нотариуса.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а именно то, что наследодателю ФИО5 на основании постановления администрации сельского поселения был предоставлен без указания вида права земельный участок под строительство, соответствующее нормативное регулирование, указывающие, что в подобных ситуациях считается, что объект недвижимости был предоставлен на праве собственности, а также те обстоятельства, что истец своими фактическими действиями приняла наследство после умершей сестры, которая являлась единственной наследницей владельца земельного участка, в отсутствие сведений об иных наследниках и возражений со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные требования суд находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО2, к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,10 га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: .
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 0,10 га, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2022 года.