Решение по делу № 2-823/2023 от 21.12.2023 - о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

31RS0018-01-2023-000853-94 №2-823/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 21 декабря 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № на сумму 32 000 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остался долг наследодателя по кредитному договору в размере 23662,19 рублей. Просят взыскать с наследников умершей задолженность по договору кредитной карты № в размере 23662,19 рублей, из которых 22765,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 896,94 рубля – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 909,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, от них в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда по имеющемуся в деле адресу, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений от него относительно заявленных требований не поступило.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, определен лимит кредитования 32000 рублей. Полная стоимость кредита для совершения операций покупок составляет при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0.20%годавых, при погашении кредита минимальными платежами - 34,5% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой ФИО2, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), подписанные ФИО2

Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствие с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между истцом и наследодателем, ответчиками не оспорено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23662,19 рублей, из которых 22765,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 896,94 рубля – просроченные проценты. Расчет задолженности подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии, ответчиком не оспорен, выполнен математическим путем, проверен судом и является правильным.

Судом было исследовано наследственное дело № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что после смерти ФИО2, наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство после ее смерти в установленном законом порядке, является супруг умершей - ФИО1, дети умершей сын – ФИО5, который отказался от наследства в пользу ФИО1 и сын ФИО6, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу статей 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наступлении смерти кредитные обязательства не прекращается, а обязанность по выплате кредита переходит к наследникам умершего в пределах стоимости наследственного имущества в силу универсального правопреемства.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения наследников обязательства по указанному договору, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес>, ул. центральная, <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, превышает стоимость задолженности по спорному кредитному договору. Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспорена. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по данному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда, суд присуждаетвозместитьс другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 909,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809-810, 1151, 1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО «Тинькофф Банк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты № в размере 23662,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 909,86 рублей, а всего взыскать 24572, 05 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2023 года.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина