УИД: 48RS0017-01-2022-000482-43 №2-3509/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 28 декабря 2022 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,
при секретаре Суворовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с иском о взыскании с ФИО1 (далее – Заемщик) задолженности по кредитному договору № от 25.08.2018 по состоянию на 26.08.2022 в сумме 446202, 02 руб., в том числе: просроченные проценты – 67580,84 руб., просроченный основной долг – 378621, 18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7662 руб., а всего 453864, 02 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор на сумму 558347,29 руб., которая зачислена на счет Заемщика 25.08.2018.
Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 11.10.2022 гражданское дело передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.11.2022 гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству суда.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции (РПО 80401979750945), полученной 26.12.2022, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25.08.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 558347, 29 на срок 60 месяцев под 15,7% годовых.
На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
При этом законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора, не содержит положений, запрещающих направлять контрагенту одновременно несколько оферт и/или основывать условия оферты на нескольких документах, в частности путем отсылок на отдельные документы, в силу этого являющиеся неотъемлемыми частями оферты.
Согласно кредитному договору, ФИО2, как заемщик заявил, что предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор по продукту «Потребительский кредит».
Акцептом со стороны ПАО Сбербанк являлось зачисление денежных средств на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету, отчетом по карте клиента.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13489, 08 руб. согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее – Общие условия) обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту.
Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, сумма просроченной задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 25.08.2018 по состоянию на 26.08.2022 в сумме 446202, 02 руб., в том числе: просроченные проценты – 67580,84 руб., просроченный основной долг – 378621, 18 руб.
Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора. Правильность представленного банком расчета задолженности проверена судом, суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, обратное ответчиком не доказано.
Доказательств того, что кредитная задолженность погашена в полном объеме, ответчиком не представлено. \
Учитывая, что ответчик располагал полной информацией о предоставленной ему услуге, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, обязательства по которому им не исполняются, суд считает, что требования ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по № 47348 от 25.08.2018 по состоянию на 26.08.2022 (включительно) в сумме 446202, 02 руб., в том числе: просроченные проценты – 67580,84 руб., просроченный основной долг – 378621, 18 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу вышеуказанных законоположений ФИО1 обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7662 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.08.2018 по состоянию на 26.08.2022 (включительно) в сумме 446202, 02 руб., в том числе: просроченные проценты – 67580,84 руб., просроченный основной долг – 378621, 18 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7662 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Ю. Кладиева
Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2023 г.
Решение20.01.2023