ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Городец Нижегородской области

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Сулимовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.

В обосновании заявленных требований указал на то, что *** между ФИО1 и ФИО2 ем был заключён договор займа. По условиям настоящего договора истцом были переданы ФИО2 денежные средства в размере 2124 000 рублей. Данный факт подтверждается распиской от ***. Пунктом 1.2 Договора установлено, что Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование, сроки и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены в Приложении *, которое является неотъемлемой частью Договора. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства и проценты уплачиваются в виде твердой денежной суммы ежемесячно по графику. Согласно пункта 2.3.1. Договора, Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа по истечении 12 (двенадцати) месяцев со дня заключения договора и уплатить проценты за пользование ими, в соответствии с условиями настоящего Договора и графика платежей (Приложение № 1), без востребования со стороны Заимодавца. Срок исполнения обязательств Заемщиком установлен сторонами до 30 ноября 2023 года. Кроме того, за несвоевременный возврат процентов за пользование займом и просрочку возврата займа (части займа), указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, Заемщик уплачивает пени в размере 0,07% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (п.4.4 Договора). В настоящее время срок возврата долга давно истек. Начиная с декабря 2023 года, ежемесячно, истец созванивался с ответчиком и требовал возврата денежных средств, согласно Договора, который обещал вернуть всю сумму долга с процентами, а впоследствии перестал отвечать на телефонные звонки и скрывается от него. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий для возврата денежных средств.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 2124000 рублей 00 копеек по договору займа от 30.11.2022г., проценты в размере 756000 рублей от 30.11.2022г., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 708783 рубля 56 копеек; неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения обязательства в размере 999600 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 55559 рублей 00 копеек.

Определением Городецкого городского суда Нижегородской области к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МРУ Росфинмониторинга по ПФО, Городецкое РОСП ГУФССП по Нижегородской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменным заявлением, отраженным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, *** между ФИО1 и ФИО2 ем был заключён договор займа.

Согласно п. 1 Договора Займодавец обязуется передать Заёмщику денежные средства в размере 2124 000,00 рублей.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование, сроки и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены в Приложении *, которое является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.2.3.1. Договора, Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа по истечении 12 (двенадцати) месяцев со дня заключения договора и уплатить проценты за пользование ими, в соответствии с условиями настоящего Договора и графика платежей (Приложение *), без востребования со стороны Заимодавца, то есть срок исполнения обязательств Заемщиком установлен сторонами до ***.

Согласно п.4.4 Договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа, указанных в Приложении * к Договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,07% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Согласно графику платежей (Приложение * к Договору), заемщик обязан вносить платежи ежемесячно по 240000 рублей, последний платеж 30.11.2023г.

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской о получении ФИО2 денежных средств.

Договорные отношения сторонами оформлены распиской от ***, оригинал которой представлен в материалы дела.

Согласно расписке от ***, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2124000,00 рублей, которая удостоверена ФИО2 подписью ***.

В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, расписка подписана ответчиком, а также учитывая, что расписка ответчиком не оспорена, суд принимает расписку на сумму 2124000,00 руб. в качестве допустимого доказательства заключения договора.

Также факт передачи денежных средств подтверждается оригиналом расписки от ***, где стоит подпись ФИО2 о получении денежных средств в указанной сумме, и ответчиком указанная расписка не оспорена.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом доказательствами возвращения заемщиком суммы займа, с учетом требований ст.161, 162 и 808 Гражданского кодекса РФ, служат письменные доказательства.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, доказательств обратного материалы дела не содержат. Задолженность по договору займа и ее размер не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 2124000 рублей 00 копеек, проценты в размере 756000 рублей от 30.11.2022г., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 708783 рубля 56 копеек; неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения обязательства в размере 999600 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Задолженность по договору займа от *** и ее размер не оспаривается ответчиком. Расчет задолженности судом проверен и является арифметически правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, соответственно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 55559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча. *** года рождения, ..., в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2124000 рублей 00 копеек по договору займа от 30.11.2022г., проценты в размере 756000 рублей от 30.11.2022г., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 708783 рубля 56 копеек; неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения обязательства в размере 999600 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 55559 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Комяк

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья В.Н. Комяк