№ 2-9268/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
с участием,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между Министерством лесного хозяйства Х, в лице КГБУ «Ачинское лесничество», и ФИО2, действующим в интересах ФИО1, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х. Местоположение лесных насаждений: Х, Ачинское лесничество, Тарутинское сельское участковое лесничество ТОО «Ястребовское», квартал 24, выдел 9, лесосека У, делянка У, площадь деляны 0,8 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 0200.00.0000 года по 00.00.0000 года. Из актов проверки использования древесины от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года следует, что древесина не использована по назначению, строительство жилого дома, а также хозяйственных построек не ведется, пиломатериал и древесина отсутствуют, участок представлен в виде поля, без обозначения границ. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в шестикратном размере стоимости объема вывезенной без учета древесины и составляет 34 050 руб., а также нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в девятикратном размере стоимости заготовленной древесины и составляет 51 075 руб., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме.
В судебное заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, не явился, ранее подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что в связи с невозможностью самостоятельно заготавливать древесину на предоставленном участке им была выдана доверенность, которая в том числе, предусматривает заготовку древесины на его имя, а не на имя лица, на которое доверенность выдана, однако, до настоящего времени древесина ему не привезена, оплату за нее он не производил, акт приема-передачи древесины не подписывал. Кроме того, он не давал согласия на отчуждение древесины и сам не производил каких-либо сделок по ее отчуждению. В случае удовлетворения исковых требований ходатайствовал о снижении размера взыскиваемых неустоек, поскольку является многодетным отцом, на его иждивении находятся жена и трое детей, в результате полученной травмы по настоящее время приходит реабилитацию и взыскание спорной денежной суммы ставит его в трудное материальное положение.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Министерством лесного хозяйства Х, в лице КГБУ «Ачинское лесничество», и ФИО2., действующим в интересах ФИО1, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х.
Местоположение лесных насаждений: Х, Ачинское лесничество, Тарутинское сельское участковое лесничество ТОО «Ястребовское», квартал 24, выдел 9, лесосека У, делянка У, площадь деляны 0,8 га.
Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (п. 8 Договора).
Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, плата по договору составляет 5 675 руб.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пп. «к» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81-81 Лесного кодекса РФ на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учета заготовленной древесины – 7-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины.
В соответствии с актом проверки использования древесины от 00.00.0000 года, древесина не использована по назначению, строительство жилого дома, а также хозяйственных построек не ведется, пиломатериал и древесина отсутствуют, участок представлен в виде поля, без обозначения границ.
Согласного исковому заявлению, ФИО1 не информировал лесничество об окончании работ по заготовке древесины, что не оспорено ответчиком.
Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию неустойка за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины в размере 34 050 руб. исходя из расчета: 5 675 руб. * 6-ти кратный размер стоимости объема вывезенной без учета древесины.
В соответствии с пп. «и» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины заготовленной на основании договора уплачивает неустойку – 9-кратную стоимость объеме вывезенной без учета древесины.
Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 51075 руб. исходя из расчета: 5 675 руб. * 9-ти кратный размер стоимости объема вывезенной без учета древесины.
Доводы ответчика о том, что им была выдана доверенность на имя ФИО2, которая в том числе, предусматривает право на заготовку древесины на его имя, что до настоящего времени древесина ему не привезена, что оплату за нее он не производил, акт приема-передачи древесины не подписывал, суд находит несостоятельными, поскольку договор купли-продажи был заключен ФИО1, от имени которого действовал представитель по доверенности от 00.00.0000 года ФИО2, с соответствующим кругом полномочий, удостоверенной нотариусом. Подписывая такую доверенность, ФИО1 подтвердил, что понимает правовые последствия выдачи доверенности, а также, что условия сделки соответствуют ее действительным намерениям, кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не оспаривал факт выдачи ФИО2 доверенности, а так же по настоящее не оспаривал в установленном порядке сделку купли-продажи, не предпринимал мер к истребованию заготовленной древесины от ФИО2
Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемых неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утверждены Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года N 310.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, субъектный состав сторон, размер начисленных неустоек, условия договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2753,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х, в лице УФК по Х, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины в размере 34 050 рублей; неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 51 075 рублей, всего взыскать 85 125 рублей.
Взыскать со А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2751 рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья
Решение изготовлено и подписано 00.00.0000 года