УИД: 34RS0008-01-2022-005442-55

Дело № 2-3825/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Любченко А.А.,

при секретаре Минаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана кредитная карта путем заключения кредитного договора №..., под 26% годовых, с кредитным лимитом 10000 руб.

Банк исполнил принятые обязательства. Однако, заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет, задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***>- 0496871 от 06.07.2019 года по состоянию на 23.05.2022 года составляет 117096 руб. 08 коп., из которых 99900 руб. 17 коп. – остаток ссудной задолженности; 16796 руб. 36 коп. – плановые проценты; 399 руб. 55 коп. – пени.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени в объеме 10 % от суммы задолженности по пени.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 134 312 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9,9 % годовых. Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанных в договоре.

Банк исполнил принятые обязательства, предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 1 134 312 руб. Однако, заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет, задолженность ФИО1 перед банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 866391 руб. 60 коп., из которых 842066 руб. 07 коп. – остаток ссудной задолженности; 22145 руб. 55 коп. – плановые проценты; 2179 руб. 98 коп. – пени по процентам.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>- 0496871 от 06.07.2019 года в размере 117096 руб. 08 коп., из которых 99900 руб. 17 коп. – остаток ссудной задолженности; 16796 руб. 36 коп. – плановые проценты; 399 руб. 55 коп. – пени; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 866391 руб. 60 коп., из которых 842066 руб. 07 коп. – остаток ссудной задолженности; 22145 руб. 55 коп. – плановые проценты; 2179 руб. 98 коп. – пени по процентам, а также оплату госпошлины в размере 13035 руб..

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана кредитная карта путем заключения кредитного договора №..., под 26% годовых, с кредитным лимитом 10000 руб.

Банк исполнил принятые обязательства. Однако, заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет, задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117096 руб. 08 коп., из которых 99900 руб. 17 коп. – остаток ссудной задолженности; 16796 руб. 36 коп. – плановые проценты; 399 руб. 55 коп. – пени.

Материалами гражданского дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей, вследствие чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 134 312 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9,9 % годовых. Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанных в договоре.

Банк исполнил принятые обязательства, предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 1 134 312 руб. Однако, заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет, задолженность ФИО1 перед банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 866391 руб. 60 коп., из которых 842066 руб. 07 коп. – остаток ссудной задолженности; 22145 руб. 55 коп. – плановые проценты; 2179 руб. 98 коп. – пени по процентам.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно в течение 60 месяцев не позднее 21 числа каждого месяца уплачивать кредит в размере 24045 руб. 00 коп.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В адрес заемщика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность.

Как следует из заявления Банка ВТБ (ПАО), поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117096 руб. 08 копеек и кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 866391 руб. 60 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, остаток задолженности по кредитам составляет – 0,00 руб., что также подтверждается справкой по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Банка ВТБ (ПАО) и справкой по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Банка ВТБ (ПАО).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства исполнены надлежащим образом, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года.

Судья: Любченко А.А.