... УИД-16RS0...-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань Дело № 2-5059/2025
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2025 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре З.И. Фатыховой, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Репутация»,
о признании обработки и распространения персональных данных незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Репутация» о признании обработки и распространения персональных данных незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... на Интернет-сайте https://reputation.su истец обнаружила информацию о себе (фамилию, имя и отчество) и о её обращении в суды общей юрисдикции, был указан регион проживания истца. Ответчик осуществил обработку указанных персональных данных истца и их распространение без согласия истца.
Руководствуясь изложенным, истец просил суд признать обработку персональных данных и её распространение ответчиком в отношении истца незаконными, обязать ответчика удалить персональные данные истца, взыскать компенсацию морального вреда 500000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 ГК РФ если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абз. 1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» распространением персональных данных являются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
В соответствии с ч. 8 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в п. п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона.
При сборе, обработке и распространении персональных данных, в том числе, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на оператора возложена обязанность обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ, за исключением случаев, указанных в п. п. 2, 3, 4, 8 ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 18 Федерального закона «О персональных данных»), принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона «О персональных данных»), осуществить блокирование неправомерно обрабатываемых персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки (ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О персональных данных»).
В соответствии с п. 5.1 ст. 21 Федерального закона «О персональных данных» в случае обращения субъекта персональных данных к оператору с требованием о прекращении обработки персональных данных оператор обязан в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты получения оператором соответствующего требования, прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если такая обработка осуществляется лицом, осуществляющим обработку персональных данных), заисключением случаев, предусмотренных п. п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на 5 рабочих дней в случае направления оператором в адрес субъекта персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://reputation.su была указана информация о ФИО2, в частности, информация о судебных делах, в которых участвовала ФИО2
Истец считает распространение подобной информации без согласия субъекта персональных данных незаконным.
Согласно выписке из реестра зарегистрированных СМИ по состоянию на ..., выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, учредителем указанного сайта как СМИ является ООО «Репутация», регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации серии ЭЛ № ФС77-89546 от ....
Согласно представленным ответчиком данным в настоящий момент вышеуказанная информация в отношении ФИО2 удалена с указанного сайта.
Суд учитывает, что вышеуказанная информация, распространение которой истец считает незаконным, является общедоступной, может быть получена на сайтах судов.
Также как выше установил суд, согласно материалам дела в настоящее время информация об истце на странице по адресу, указанному истцом, отсутствует.
В связи с изложенным, принимая во внимание приведенные нормы права, суд отказывает в удовлетворении иска о признании обработки и распространения персональных данных незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, поскольку при обращении ФИО2 в судебные инстанции информация о её фамилии, имени и отчестве, районе проживания, стала общедоступной, обработку и распространение такой информации ответчиком нельзя признать противоречащей закону, кроме того, соответствующая информация с сайта ответчика в настоящий момент удалена.
Поскольку судом установлено, что ответчиком не допущено нарушений личных неимущественных прав истца либо посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага, суд отказывает также в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Репутация» о признании обработки и распространения персональных данных незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
...
...
...
...
....
Судья А.Р. Галиуллин