Решение по делу № 2-2302/2022 от 21.12.2022 | Грязинский городской суд (Липецкая область)

УИД № 48RS0010-01-2022-002599-77 Гражданское дело № 2-2302/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период декабрь 2014 г., февраль 2015 г. – март 2015 г., ноябрь 2015 г. – апрель 2016 г., октябрь 2016 г. – май 2017 г., октябрь 2017 г. – май 2018 г., октябрь 2018 г. – апрель 2019 г., октябрь 2019 г. – апрель 2020 г., октябрь 2020 г. поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 131 474 руб. 21 коп. До настоящего времени в полном объеме ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2014 г., февраль 2015 г. – март 2015 г., ноябрь 2015 г. – март 2016 г. в размере 18 530 руб. 33 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период апрель 2016 г., октябрь 2016 г. – май 2017 г., октябрь 2017 г. – май 2018 г., октябрь 2018 г. – апрель 2019 г., октябрь 2019 г. – апрель 2020 г., октябрь 2020 г. в размере 112 943 руб. 88 коп., взыскать ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2014 г., февраль 2015 г. – март 2015 г., ноябрь 2015 г. – март 2016 г. в размере 24 464 руб. 92 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период апрель 2016 г., октябрь 2016 г. – май 2017 г., октябрь 2017 г. – май 2018 г., октябрь 2018 г. – апрель 2019 г., октябрь 2019 г. – апрель 2020 г., октябрь 2020 г. в размере 71 801 руб., 35 коп., взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 477 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно платежным документам лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению оформлен на ФИО2

Согласно расширенной выписке из домовой книги по состоянию на 2022г в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29 августа 2001 г. по настоящее время; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26 февраля 1986 г. по настоящее время; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 30 октября 1992 г. по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05 апреля 2016 г. по январь 2022г.

Поскольку ответчики фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ними и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ответчиков возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.

За период апрель 2016, октябрь 2016 г. – май 2017 г., октябрь 2017 г. – май 2018 г., октябрь 2018 г. – апрель 2019 г., октябрь 2019 г. – апрель 2020 г., октябрь 2020 г., истцом поставлена тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 112 943 руб. 88 коп.

За период декабрь 2014 г., февраль 2015 г. – март 2015 г., ноябрь 2015 г. – март 2016 г. сума задолженности составляет 18530,33 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

По заявлению истца с ответчиков задолженность в указанном размере ранее была взыскана в солидарном порядке приказом мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области от 17 февраля 2021 г., который был отменен определением мирового судьи от 25 мая 2022 г. на основании возражений ответчика, что, в силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец после отмены судебного приказа обратился с данным иском.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, задолженность в сумме 18 530 руб. 33 коп. за период декабрь 2014 года, февраль 2015 года – март 2015 года, ноябрь 2015 года – март 2016 года подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке.

Задолженность в сумме 112 943 руб. 88 коп. за период апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – май 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года

подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на 14 октября 2022 размер пени составляет 96 266 руб. 27 коп., а именно,

пени за период декабрь 2014 года, февраль 2015 года – март 2015 года, ноябрь 2015 года – март 2016 года в сумме 24464,92 руб.

пени за период апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – май 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года в сумме 71801, 35 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценивая соразмерность начисленной неустойки в сумме 96266,27 руб. последствиям нарушения обязательства 131474,21 руб., фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиками своих обязательств по договору, размер задолженности, размер произведенных платежей в течение спорного периода, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства взыскание неустойки в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период декабрь 2014 года, февраль 2015 года – март 2015 года, ноябрь 2015 года – март 2016 года в сумме 12000 руб., а с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – май 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года в сумме 35000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5 477 руб.

Поскольку иск удовлетворен и, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2014 года, февраль 2015 года – март 2015 года, ноябрь 2015 года – март 2016 года в размере 18 530 руб. 33 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 12000 руб. 00 коп., в солидарном порядке, а всего, денежные средства в размере 30530 руб. 33 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – май 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года в размере 112 943 руб. 88 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 35000 руб. 00 коп., в солидарном порядке, а всего, денежные средства в размере 147943 руб. 88 коп. в солидарном порядке.

Ответчики вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Бизина

Заочное решение изготовлено в мотивированной форме 23 декабря 2022 г.