Дело №

Категория № 2.213

УИД № 02RS0001-01-2025-000067-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд иском к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 483 рубля 06 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 425 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ю. и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив и зачислив сумму кредитных средств на счет ответчика, а ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не оплатил, в связи с чем истец с данным иском обратился в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ю. и АО «ТБанк» заключили универсальный кредитный договор № в офертно-акцептной форме, составными частями которого являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента, график регулярных платежей. Сторонами достигнуто соглашение о сумме кредита – 1 111 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), сроке действия договора – 60 месяцев (п. 2), применяемой процентной ставке - 29,9 % (п. 4.1), которая может быть увеличена на 15 процентных пунктов при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (п. 4.2).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, установленные договором.

Банком обязательства были исполнены, К.М.Ю. предоставлен кредит в размере 1 111 000 рублей, однако, последним обязательства не были исполнены, график погашения платежей не соблюдался, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 342 483 рубля 06 копеек, из которых: 1 103 236 рублей 23 копейки – основной долг, 220 305 рублей 71 копейка – проценты, 18 941 рубль 12 копеек – иные платы и штрафы.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Банком в адрес К.М.Ю. был направлен заключительный счет, в котором К.М.Ю. уведомлен банком о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и ему предложено оплатить задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 342 483 рубля 06 копеек в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако требования банка К.М.Ю. в указанный срок не исполнены, указанную задолженность не оплатил, доказательств обратного не представил.

Стороной истца указано, а стороной ответчика не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификации данных через свой мобильный банк подал электронную заявку на выдачу кредита, которая была одобрена банком, и на счет заемщика перечислена соответствующая денежная сумма. На электронную почту ответчика банк направил пакет документов (индивидуальные условия потребительского кредита, график регулярных платежей, Тарифный план. Ответчик выразил согласие с условиями договора, путем использования денежных средств в личных целях, производил частичное погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о совершении сторонами конклюдентных действий, стороны хотели и желали заключения договора и выполняли все условия, оговоренные ранее, в период действия договора оспаривания условий договора со стороны ответчика не было.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком К.М.Ю. относимых, допустимых и достоверных доказательств о том, что спорный договор им не заключался, в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вместе с тем, по настоящему делу с достоверностью установлен факт заключения К.М.Ю. кредитного договора.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере заявленном истцом

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 342 483 рубля 06 копеек, поскольку обязательства по настоящему кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 28 425 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с К.М.Ю., 28<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 483 рубля 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 425 рублей.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.