Решение по делу № 2А-5551/2025 от 19.05.2025

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Паньшиной О.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора Автозаводского района города Тольятти Самарской области Димахина Дмитрия Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5551/2025 по административному исковому заявлению отдела полиции по Автозаводскому району 1 Управления МВД России по городу Тольятти к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по городу Тольятти Самарской области ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свою позицию следующими обстоятельствами.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете под административным надзором в ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти.

Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступлений, <данные изъяты>

Наказание ДД.ММ.ГГГГ отбывал в <адрес>. Освобожден по отбытии срока наказания.

Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор <данные изъяты>

Однако, ФИО3 должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Кроме того, ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела <данные изъяты>.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00; обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив общее количество обязательных явок 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом, представлена расписка о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 21 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 2055, 206, 208, 2101, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 2823, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 21 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете под административным надзором в ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти.

Приговором Советского районного суда города Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>

Наказание отбывал ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор <данные изъяты>

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения <данные изъяты>

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения: <данные изъяты>

Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты>

Наказание ДД.ММ.ГГГГ отбывал в <данные изъяты>. Освобожден по отбытии срока наказания.

Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО3 за период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Также, ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, а также постановлениями о возбуждении уголовных дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов административного дела следует, что ФИО3 <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания, судом установлено, что административный ответчик за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельств их совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, а также факты неоднократного привлечения административного ответчика к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Виды дополнительных ограничений обусловлены привлечением ФИО3 к административной ответственности за неявку на регистрацию в орган внутренних дел, за нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, а также в связи с возбуждением уголовных дел в отношении ФИО3 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Дополнение ранее установленных административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административные ограничения носят временное ограничение прав и свобод поднадзорного лица.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

Также ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы, месту жительства в силу норм ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 180, 270, 272 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции по Автозаводскому району 1 Управления МВД России по городу Тольятти Самарской области – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 года.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>