Дело № 2а-783/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000781-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 28 мая 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 10 059 руб. 21 коп., указав, что ФИО1 является плательщиком налогов. В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по средствам сервиса «Личный кабинет» на основании ст. 11.2 НК РФ, требования об уплате налога и пени № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налоги в бюджет не уплачены.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повесток, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленные в адрес административного ответчика ФИО2 извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть административный ответчик ФИО1 по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, полученным в рамках электронного взаимодействия в соответствии со ст. 85 НК РФ, зарегистрированы автотранспортные средства: ВАЗ21063, № . . ., ОКТМО № . . .; ХОНДА FORZA 250, № . . ., ОКТМО № . . .; НИССАН ВАНЕТТЕ, № . . ., ОКТМО № . . .; МАЗДА БОНГО, № . . ., ОКТМО № . . ..

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г., № . . .-КЗ (с изменениями и дополнениями) ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

За транспортные средства транспортный налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилем.

Сведения об объектах налогообложения поступают в инспекцию из регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) и используются для начисления налогов.

Налоговый орган, руководствуясь поступившими сведениями об объекте налогообложения произвел исчисление налога за 2018 г. в размере 756 руб., остаток задолженности 496 руб. 17 коп., за 2019 г. в размере 903 руб., остаток задолженности 903 руб., за 2020 г. с учетом переплаты в размере 487 руб. 69 коп., остаток задолженности 487 руб. 69 коп., за 2021 г. в размере 1 910 руб., остаток задолженности 1 910 руб., за 2022 г. в размере 2 282 руб., остаток задолженности 2 282 руб.. Всего остаток задолженности составил 6 078 руб. 86 коп..

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г., № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 г., № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 г., № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 г., № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 г. об уплате транспортного налога.

В срок установленный законом и до настоящего времени налогоплательщик уплату исчисленных сумм не произвел.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 14.07.2022 г. №263-ФЗ введен в действие институт единого налогового счета.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части)

При этом, как указано в п. 61 вышеуказанного постановления в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пене.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 214 руб. 19 коп., в том числе пени 2 856 руб. 67 коп..

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2 856 руб. 67 коп..

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 12 678 руб. 19 коп., в том числе пени 4 914 руб. 92 коп..

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 934 руб. 57 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ: 4 914 руб. 92 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 934 руб. 57 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=3 980 руб. 35 коп. Сумма пени по иску 3 980 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику по адресу регистрации направлено требование об уплате налога и пени № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, однако оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачены.

В силу п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В силу п 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом сформировано решение № . . . от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № . . . был отменен.

За налогоплательщиком, согласно данных ЕНС, на дату составления административного искового заявления, числится отрицательное сальдо ЕНС в размере – 16 183 руб. 83 коп..

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Требования административного истца удовлетворены в размере 10 059 руб. 21 коп., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., исчисленном по правилам ст.ст. 333.19, 52 НК РФ, на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального образования Новокубанский район.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН № . . ., сумму задолженности всего в размере 10 059 руб. 21 коп. и обязать перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983 ЕКС 40№ . . .; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с 03№ . . ., ИНН <***> КПП 770801001, КБК 18№ . . ., ОКТМО 0, УИН 18№ . . . в том числе: транспортный налог в размере 6 078 руб. 86 коп.; пени в размере 3 980 руб. 35 коп..

Взыскать с ФИО1, ИНН № . . ., в бюджет Муниципального образования Новокубанский район государственную пошлину в сумме 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева