Решение по делу № 2-1051/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1051/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пустоваловой И.А.

с участием помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Землянухиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Рамонского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО10 о признании брака недействительным ввиду его фиктивности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рамонского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО11 о признании брака недействительным ввиду его фиктивности, указав, что прокуратурой района на основании информации ст. следователя по ОВД следственного отдела УФСБ России по Воронежской области ФИО14. проведена проверка законности заключения брака между гражданкой Российской Федерации ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданином Республики Таджикистан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что в производстве следственного отдела УФСБ России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что не позднее июня 2021 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также иные неустановленные лица организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан посредством фиктивных условий для получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание в Российской Федерации.

Одним из таких браков является, заключенный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, брак между гражданкой Российской Федерации ФИО3 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданином Республики Таджикистан

- 2 -

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается собственными показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> просит суд признать недействительным (фиктивным) брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> между гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданином Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО9 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем имеются заявления, в которых указано на то, что ответчики с иском согласны, просили признать брак недействительным.

Третьи лица - Управление ЗАГС <адрес>, УМВД ГУ МВД России по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ ( далее СК РФ) прокурор вправе требовать признания брака недействительным в случае заключения фиктивного брака.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В связи с изложенным, прокуратура района наделена полномочиями на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Признается брак, заключенный только в органах записи гражданского состояния. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза ты и женщины, равенства прав супругов в семье.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

- 3 -

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным не прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона миграционный учет основывается на принципах сочетания интересов личности, общества и государства, обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и защиты иных национальных интересов Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 7 указанного закона при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Требованиями пункта 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> по информации, поступившей из УФСБ России по <адрес>, проведена проверка законности заключения брака между гражданкой Российской Федерации – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными гражданами заключен брак без намерения создать семью.

- 4 -

Государственная регистрация брака произведена территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Целью заключения брака являлось оформление иностранному гражданину разрешения на временное проживание в Российской Федерации за денежное вознаграждение.

Указанные лица вместе никогда не проживали, не вели совместное хозяйство, не поддерживали супружеских отношений, намерения создать семью у них не было.

Регистрация фиктивного брака с ФИО3 позволила ФИО2 оформить разрешение на временное проживание без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих тот факт, что брак между гражданкой Российской Федерации ФИО15. и гражданином Республики Таджикистан – ФИО2 был заключен без намерения создать семью, они вместе никогда не проживали, совместное хозяйство не вели и не поддерживали супружеских отношений. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2

Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, напротив, в своих заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, с иском согласны, просили признать брак недействительным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО3 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным ввиду его фиктивности.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

- 5 -

В соответствии с ч. 1 ст. 28 СК РФ прокурор вправе требовать признания брака недействительным в случае заключения фиктивного брака.

Согласно ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ ст.ст. 333.19 - 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным ввиду его фиктивности, удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным ввиду его фиктивности.

Данное решение является основанием для аннулирования разрешения на временное проживание и для аннулирования записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Жарковская О.И.