Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО8 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 772 419,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 924,20 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 099 000 руб. под 11,9 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Обязательства по возврату кредита ФИО10 исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 772 419,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 718 347 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 54 071 руб. 54 коп. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО11 в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 772 419 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 718 347 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 54 071 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 924 руб. 20 коп.

Представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО13 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО14 кредит в сумме 1 099 000 руб. на срок 60 мес. под 11.9 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 19).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, оплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 391 руб. 15 коп., платежная дата 4 число месяца (п.3.1, 3.2 Общих условий) (л.д.19, 23-27).

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита) (п.3.4 Общих условий) (л.д.23-27).

С содержанием Общих и Индивидуальных договора потребительского кредита ответчик ознакомлена (п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита), что подтверждается подписью заемщика (л.д.19).

Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику, что следует из справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), Выпиской по счету (л.д.29-32).

Между тем, ФИО15 обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 772 419 руб. 50 коп., из которых сумма основного долга – 718 347 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 54 071 руб. 54 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.34).

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспаривается.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), направленному ответчику, Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик предупрежден, о том, что при неисполнении требований Банка в установленный срок, Банк будет обращаться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, но ответ в срок, указанный в требовании, Банком получен не был.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование банка о расторжении кредитного договора на основании ст. 450, 452 ГК РФ, поскольку банком предпринимались меры для досрочного взыскания кредита и направлялось в адрес ответчика требование о расторжении договора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 16 924 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 16 924 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО16.

Взыскать с ФИО17 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 772 419 руб. 50 коп., из которых: просроченный основной долг – 718 347 руб. 96 коп., просроченные проценты – 54 071 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 924 руб. 20 коп., а всего 789 343 руб. 70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья ФИО18