УИД 58RS0028-01-2023-002665-49

№2а-1601 (2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «06» декабря 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Булановой Д.А.,

с участием прокурора Пензенского района Пензенской области Шугурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Пензенскому району в лице начальника ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, из которого усматривается, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 21.08.2014г. ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 28.01.2014г. по ч. 2 ст. 228Ф, ч.2 ст.228 УК РФ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.02.2019 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 11.05.2022г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОМВД для регистрации по месту жительства или регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах, связанных с распитием спиртных напитков. 14.06.2022г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пензенскому району с заведением дела административного надзора. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 01.06.2023 г. ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.09.2023 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов); 25.09.2023г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ему назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов).

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Поскольку явка ответчика ФИО1 не признана обязательной, суд с учетом мнения участников процесса рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району ФИО3 и заключение прокурора района Шугурова А.А., полагавшего заявление удовлетворить, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положений ч. 2 ст. 5 вышеуказанного ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Пензенского районного суда Пензенской области от 11.05.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах, связанных с распитием спиртных напитков.

Данное решение суда вступило в законную силу 26.05.2022 г.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 01.06.2023 г. продлен ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Пензенского районного суда от 11 мая 2022г., на шесть месяцев. Дополнены ранее установленные решением Пензенского районного суда Пензенской области от 11 мая 2022г. в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязанности его явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Установлен ФИО1 запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора 14.06.2022г., однако после этого неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, в материалах дела имеется постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района от 26.09.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района от 26.09.2023г. о привлечении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Пензенскому району, на обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1, который характеризуется положительно, трудоустроен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, каких–либо жалоб со стороны соседей и администрации Мичуринского сельсовета в ОМВД России по Пензенскому району не поступало.

Главой администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области ФИО4 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, трудоустроен.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы и постановки на профилактический учет, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, а также его характеристики личности по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное заявление ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области к ФИО1 о продлении срока действия административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Пензенского районного суда от 11 мая 2022г., и продленный решением Пензенского районного суда от 01 июня 2023 г. на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Л.В. Аброськина