УИД: 36RS0034-01-2022-000800-40

Дело № 2-398/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 20 июля 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Гарибян Е.А.,

с участием истца /ФИО1./,

ответчика /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО1./ к администрации Криничанского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с иском к администрации Криничанского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/508 долю земельного участка в порядке наследования, указывая, что умер /З/, после смерти которого открылось наследство состоящее из 1/508 доли земельного участка с кадастровым номером: № Наследниками первой очереди на момент его смерти являлись его супруга – /Щ/ и его сын /Х/, который унаследовал указанное имущество, однако не оформил в установленном законом порядке. /Щ/ отказалась от наследства в пользу сына /Х/.

умер /Х/, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из указанной 1/508 доли земельного участка с кадастровым номером: №

Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Однако, считает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства после смерти /Х/, умершего , ему необходимо для оформления наследственных прав.

Истец /ФИО1./ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти /Х/, умершего . Кроме того, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/508 долю земельного участка с кадастровым номером: №, в порядке наследования после смерти /Х/, умершего .

В судебном заседании истец /ФИО1./ поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти своего отца /Х/, так как после смерти принял его личное имущество в виде личных фотографий, строительных инструментов.

Ответчик - администрация Криничанского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава администрации /Г/ просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 30.05.2022, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечен к участию в деле, в качестве соответчика /ФИО2./ .

В судебном заседании ответчик /ФИО2./ против исковых требований /ФИО1./ не возражала, подтвердила отказ от своей доли наследства в пользу сына /ФИО1./. Суду пояснила, что ее супруг /Х/ унаследовал от своего отца /З/ указанную земельную долю. Также подтвердила, что ее сын /ФИО1./ (истец) после смерти /Х/ принял его личные вещи в свое пользование.

С учетом мнения истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрация Криничанского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /ФИО1./ к администрации Криничанского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что умер /З/, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Завещания умерший не оставил. После смерти /З/ осталось наследство, состоящее из 1/508 доли земельного участка с кадастровым номером: №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и копией выписки из ЕГРН (л.д. 10, 16-19).

31.05.2014 /Х/, являющийся сыном /З/, обратился к нотариусу нотариального округа Россошанского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/508 доли земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Россошанский кадастровый район, кадастровый № и денежных вкладов, однако не оформил в установленном законом порядке. /Щ/, являющаяся супругой /З/, отказалась от своей доли наследства в пользу сына /Х/ (л.д. 65,66).

/Х/ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Наследником первой очереди по закону после смерти /Х/, умершего , является истец /ФИО1./, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 36).

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Россошанского района с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал /ФИО1./ в оформлении наследства по причине пропуска срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 04.12.2021 (л.д.15).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что /Х/, умерший , фактически принял после смерти /З/, умершего , наследственное имущество, состоящее из 1/508 доли земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый №. Кроме того, суд также считает, что истец /ФИО1./ фактически принял указанное наследственное имущество после смерти отца /Х/, умершего , поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом /ФИО1./ после смерти отца /Х/, умершего .

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права.

Принятие истцом наследства является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Суд считает возможным на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ признать за /ФИО1./ право собственности на 1/508 долю земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый №, в порядке наследования после смерти /Х/, умершего .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО1./ к администрации Криничанского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия /ФИО1./, года рождения, наследства, открывшегося после смерти /Х/, умершего .

Признать за /ФИО1./, года рождения, право собственности на 1/508 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: кадастровый №, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти /Х/, умершего .

Настоящее решение является основанием для регистрации за /ФИО1./, года рождения, права собственности на 1/508 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 27.07.2022.

Судья С.М. Крюкова