Производство № 2а-4591/2025

УИД 28RS0004-01-2025-009549-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Азаренковой Я.С.

с участие помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Благовещенское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Благовещенское» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Серышевского районного суда Амурской области от 24.04.2017 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 74УК РФ к3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговором мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку №2 от 10.10.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Серышевского районного суда Амурской области от 14.05.2020 года условное осуждение по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 24.04.2017 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 04.04.2020 года в силу ст. 70 УК РФ по совокупности пригородов путем присоединения к неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку №2 от 10.10.2018 года части не отбытого наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 24.04.2017 года и окончательно к отбытию считать 3 года 3 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.11.2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, судимость ФИО1 погашается 17.11.2031 года. Установлено, что ФИО1 трижды в 2024-2025 годах привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора города Благовещенска, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Серышевского районного суда Амурской области от 24.04.2017 года осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 74УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Также приговором мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку №2 от 10.10.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Серышевского районного суда Амурской области от 14.05.2020 года условное осуждение по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 24.04.2017 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 04.04.2020 года в силу ст. 70 УК РФ по совокупности пригородов путем присоединения к не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку №2 от 10.10.2018 года части не отбытого наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 24.04.2017 года окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.11.2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается 17.11.2031 года.

Судом также установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 от 15.04.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 от 29.07.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 06.03.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника МУ МВД России «Благовещенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, представленных материалов дела, личности ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, *** г.р., уроженцу *** административный надзор сроком на 1 год, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2025 года