№1-493/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 19 июля 2023 года
Останкинский районный суд адрес в составе:
председат...ьствующего судьи Вавиловой Е.В.
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинит...я – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного д...а в отношении:
ФИО1, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, раннее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил использование заведомо подд...ьного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права.
Так он (ФИО1), находясь в квартире 8 дома № 28 адрес... в адрес, в неустановленное дознанием время и, имея умыс... на использование заведомо подд...ьного паспорта гражданина, предоставляющего права, а именно внутреннего паспорта гражданина РФ, в ц...ях своего преступного умысла, посредством использования сети Интернет, на одном из сайтов (название данного сайта дознанием не установлено), где предлагалась работа в качестве курьера, созвонился с неустановленным дознанием лицом, обсудил условия и передал при этом неустановленному дознанием лицу свою фотографию при помощи мессенджера «WhatsApp». После чего он (ФИО1) находясь метрополитена от B центре 10 часов зала адрес 30 минут 15 ноября 2021 года получил лица, подд...ьный внутренний паспорт B неустановленного дознанием гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный 13.04.2009 ОУФМС России по адрес в адрес на имя фио, паспортные данные, который, согласно заключения эксперта № 4319 от 16.11.2021 не соответствует аналогичной продукции адрес, а выполнен комбинированным способом: защитная сетка, бланковые и вносимые реквизиты-выполнены способом цветной струной печати копировально-множит...ьного устройства, серийная нумерация при - помощи выполнена способом цветной электрофотографии с помощью копировально-множит...ьного устройства, «микроперфорация» имитирована проколами устройством иглами» и доверенность 77 АА 7719338, выданную 08.09.2021 года нотариусом фио на имя фио, паспортные данные, которая согласно заключению эксперта № 2267 от 27.06.2023 не соответствует предоставленному бланку 77 АД 3966619, а изготовлена комбинированным способом: серийный номер способом цветной струйной печати при помощи копировально-множит...ьного устройства, фоновая сетка - способом плоской офсетной печати при помощи плоских печатных форм. Оттиск круглой гербовой печати «НОТАРИУС адрес фио», расположенный В доверенности 77 АА 7719338 от 08.09.2021 не соответствует круглой гербовой печати «НОТАРИУС фио», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнит...ьного исследования и нанесен при помощи другой высокой печатной формы». После чего он (ФИО1), 15 ноября 2021 года в 12 часов 00 минут, находясь B помещении салона сотовой связи ПАО «МТС» (адрес), расположенном по адресу: адрес предъявил начальнику офиса ПАО «МТС» (адрес) фио для получения сим-карты в качестве подлинных официальных документов вышеуказанный паспорт и доверенность, а фио, усомнившись в подлинности предъявленного паспорта и доверенности, вызвала сотрудников полиции. После чего по адресу: адрес период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 30 минут 15 ноября 2021 года в присутствии приглашенных понятых у фио был изъят подложный документ- внутренний паспортные данные на имя фио, паспортные данные и доверенность 77 АА 7719338, выданная 08.09.2021 года нотариусом фио
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершённом деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбират...ьства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного д...а в особом порядке судебного производства и пред...ы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного д...а, он осознает.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.
Государственный обвинит...ь не возражал против рассмотрения д...а в особом порядке уголовного судопроизводства.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказат...ьствами, собранными по настоящему д...у, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбират...ьства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинит...я и защитника, считает возможным постановить обвинит...ьный приговор, и квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть использование заведомо подд...ьного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь престар...ым родит...ям, учитывает состояние здоровья подсудимого, а также иные обстоят...ьства.
Смягчающими наказание подсудимого обстоят...ьствами суд считает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престар...ым родит...ям, состояние здоровья подсудимого, - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимого обстоят...ьств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, все данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоят...ьств, а также учитывая, что ФИО1 является гражданином иного государства и ему не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что достижение ц...ей уголовного наказания, исправление подсудимого, возможно при назначении указанного вида наказания.
С учётом вышеуказанных данных о личности фио, и фактических обстоят...ьств д...а, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 76.2 УК РФ.
Поскольку уголовное д...о по ходатайству фио, было рассмотрено в особом порядке судебного разбират...ьства, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.
В ц...ях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказат...ьств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетным документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодат...ьством Российской Федерации о национальной платежной системе: Идентификатор 18880377220300002327. УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ГУ Банка России по ЦФО, КПП 771601001, ИНН налогового органа 7715047144, Отд...ение 1 Москва, БИК 004525988, код бюджетной классификации 18811603132010000140, УИН: 12101450030000598.
Вещественные доказат...ьства по д...у:
- паспорт гражданина, доверенность, хранящиеся при материалах уголовного д...а, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в ап...ляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи ап...ляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного д...а судом ап...ляционной инстанции, о чём должен указать в своей ап...ляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного д...а по представлению прокурора, или по жалобам других лиц - в отд...ьном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья Е.В. Вавилова