Дело № 2а-345/2025

39RS0007-01-2025-000169-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 08 июля 2025 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021, 2022 годыи пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2021 г. в размере 6300 рублей, за налоговый период 2022 года в сумме 6300,00 рублей и пени в размере 8337,59 рублей, а всего 20937,59 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанный выше налоговый период. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумметранспортного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку ФИО1 не уплатил недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2021 и2022 гг. и пени, налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что не имеет задолженности по транспортному налогу за указанные налоговые периоды, а кроме того, указанный в иске ИНН принадлежит не ему, а умершему брату <данные изъяты>.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело 2а-2022/2024 г. о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 г. № 193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за налоговые периоды 2021-2022 гг. производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сообщению Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Багратионовский» на запрос суда на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство -автомобиль марки «Додж», GRANDCARAVANSPORT,2002 года выпуска, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговые периоды 2021 и2022 г.г.

Сумма транспортного налога за каждый налоговый период составила по 6300 рублей.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2022 г. транспортногоналога за налоговый период 2021 г. в размере 6300 рублей, а также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2023 г. транспортного налога за налоговый период 2022 г. в размере 6300 рублей в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Федеральным законом РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 г. Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч.3).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога налоговый орган направил ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени, с обязанностью его уплаты в срок до 28.11.2023 г.

Данное требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате недоимки по налогам и пени явилось основанием для обращения 22 мая 2024 года налогового органа к мировому судье 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени.

Выданный 19 июня 2024 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени был отменен определением мирового судьи от 13.09.2024 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Обращаясь 07 февраля 2025 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административным иском административный истец указал, что недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2021 г. и 2022 г. в указанном выше размере не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2021 г. в размере 6300 рублей и за налоговый период 2022 года в размере 6300 рублей.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в размере 8337,59 рублей, суд отмечает следующее.

В рамках ЕНС налогоплательщикам направляется одно требование один раз на отрицательное сальдо ЕНС. Требование является действующим до погашения сальдо в полном объеме на дату исполнения. В требование включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется, оно формируется только в том случае, когда задолженность по предыдущему требованию погашена в полном объеме.

Таким образом, положения ст.ст. 69, 70 НК РФ с учетом изменений введенных ФЗ от 14.07.2022 г. № означают, что требование является динамичным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. С 01.01.2023 г. пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС и имеют отдельный КБК, в вышеназванное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 6633,84 рублей, на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на 10.01.2024 г. сумма пени составила 8337,59 рублей (л.д. 6, л.д.50-52).

Поскольку задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2021 и 2022 гг. не была погашена, суд приходит к выводу о правомерности начисления пени на недоимку по этому налогу, расчет которой судом проверен, является правильным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области пени в размере 8337, 59 рублей.

Довод об отсутствии у административного ответчика ФИО1 как налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за указанные налоговые периоды судом проверен и не нашел своего подтверждения.

Судом установлено, что постановлением ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в связи с уплатой транспортного налога в размере 12698,86 рублей по судебному приказу № за налоговые периоды 2019 и 2020 г.г.

Кроме того, судом дополнительно проверено и установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, указанный административным ответчиком ИНН № был присвоен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дальнейшем признан недействительным в связи со смертью физического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований считать, что в иске неправильно указан ИНН административного ответчика не имеется.

Представленный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает уплату ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 6300 рублей на залоговый период 2023 года (УИН №), который не является предметом спора.

Таким образом, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании пункта 2 статьи 61.6 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Поскольку исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>3, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданныйДД.ММ.ГГГГ (код подразделения №)в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ; ИНН 3905012784;ОГРН 1043902500069) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в сумме 6300 рублей, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2022 г. в размере 6300 рублей, пени в размере 8337,59 рублей, а всего 20937,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный судКалининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья подписьН.Н.Гриценко

Копия верна

Судья Н.Н. Гриценко