Дело №2-2695/5-2025

46RS0030-01-2025-000846-09

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом 5000 руб. с его последующим увеличением. Банку стало известно о смерти ФИО2, и что после ее смерти открылось наследственное дело №. В связи с чем, просит суд взыскать с наследников умершей в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору в размере 33 241 руб. 60 коп., из которых: 30 350 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 811 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 1080 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле, в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник умершей ФИО2 – дочь ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставила суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 241 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего в общей сумме 37241 руб. 60 коп., ей погашена в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 5000 руб. и последующим его увеличением. Договор кредитной карты заключен, путем акцепта заявления должника Банком. Согласно тарифам банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составляет 1% годовых, размер ежемесячного минимального платежа – не более 35% от задолженности, мин. 1000 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 33241 руб. 60 коп.

Согласно наследственному делу № заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному наследственному делу № в отношении умершей ФИО2, её наследником является дочь ФИО1, которая на основании заявления, приняла наследство умершей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ответчик ФИО1 погасила задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 241 руб. 60 коп., а также расходы банка по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб., а всего в общей сумме 37 241 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца в суд не представлен отказ от иска, каких-либо уточнений исковых требований в материалах дела также истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с добровольным и полным погашением ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 29.08.2025г. в 16.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев