Дело № 2-362 / 2022

УИД 33RS0013-01-2022-000554-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2022г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (4664492905) и взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 547483,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4664492905), согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 542673,09 руб. с уплатой за пользование кредитом 14,9 % годовых по безналичным расчетам и 20 % годовых при снятии наличных. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязанность по погашению кредита и оплате процентов по нему ответчик не исполняет. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 547483,36 руб., в том числе: основной долг в размере 524184,49 руб., просроченные проценты в размере 21787,82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 572,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,51 руб., неустойка на просроченную ссуду - 557,05 руб., неустойка на просроченные проценты - 376,29 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Поскольку обязанность по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом в установленный кредитным соглашением срок, не исполняется, истец просит досрочно взыскать суммы по кредитному договору и расторгнуть договор.

Истец своего представителя в суд не направил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

При подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования № (4664492905), согласно условий которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту «VisaInstantIssue» с лимитом кредитования в размере 542674 руб. на срок «до востребования», с уплатой за пользование кредитом 14,9 % годовых за проведение безналичных операций, 20 % годовых за проведение наличных операций (л.д.13-21).

В дальнейшем ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.22-25,33-38).

Как следует из условий договора кредитования, ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячными платежами в дату платежа, определяемую как дата окончания расчетного периода равному 1 месяцу, увеличенную на 15 календарных дней. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и дате платежа. Размер минимального обязательного платежа (МОП) - 16103 руб. Банк предоставляет заемщику льготный период, продолжительностью 4 месяца с даты заключения договора, в течение которого размер МОП - 100 руб., а в последний месяц льготного периода размер МОП - 5503 руб.

Для погашения кредита ФИО1 был открыт текущий банковский счет № (пункт 17 договора).

ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом ДД.ММ.ГГГГ в размере 542673,09 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и ответчиком не оспаривается (л.д.7).

Согласно выписки по счету, ФИО1 допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей, которые вносила не в полном размере (л.д.7).

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту в размере 541678,30 руб. (л.д.11).

После этого ФИО1 уплатила в погашение кредита 9000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ произвела последний платеж в размере 1000 руб. (л.д.7).

До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объеме не возвращена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании непогашенной суммы кредита с процентами и неустойкой определенными в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4664492905) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу в размере 524184 руб. 49 коп., по просроченным процентам в размере 21787 руб. 82 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду - 572 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду - 557 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты - 376 руб. 29 коп. (л.д.5-6).

Судом принимается указанный расчет задолженности по кредиту представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и кредитным договором, в нем учтены фактически полученные банком выплаты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4664492905) подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 524184 руб. 49 коп., просроченные проценты в размере 21787 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 572 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду - 557 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты - 376 руб. 29 коп.

В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.8,9) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного и неимущественного характера, что составляет 14674 руб. 83 коп. (8674,83 + 6000).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (4664492905) заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия 17 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4664492905) основной долг в размере 524184 руб. 49 коп., просроченные проценты в размере 21787 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 572 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду - 557 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты - 376 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14674 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А.Астафьев