ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Иваново

Судья Ленинского районного суда города Иваново Афонин Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Иваново (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. ФИО2 Ивановской ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор.ФИО2, <адрес>, работающего в ООО«Штандарт» с его слов без официального трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния -

21.09.2022 в 20 часов 00 минут по адресу: <...> у дома6 ФИО1, находясь в общественном месте, публично призвал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выкрикнул фразу «Нет войне. Передайте ФИО3» в присутствии сотрудников полиции и граждан, находящихся на площади, тем самым публично дискредитировал использование Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.М.ЮБ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления телеграммы по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении получение которой адресат игнорировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГИАЗ ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново В. поддержала протокол об административном правонарушении пояснила, что ФИО1 в присутствии людей выкрикнул фразу «Нет войне. Передайте ФИО3», поскольку был обеспокоен тем, что будет призван для участия в СВО.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации, в том числе, относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.09.2022 в 20часов 00минут по адресу: <...> у дома6 ФИО1, находясь в общественном месте, публично призвал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выкрикнул фразу «Нет войне. Передайте ФИО3» в присутствии сотрудников полиции и граждан, находящихся на площади, тем самым публично дискредитировал использование Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 25.11.2022 №, согласно которому 21.09.2022 в 20часов 00минут по адресу: <...> у дома6 ФИО1, находясь в общественном месте, публично призвал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выкрикнул фразу «Нет войне. Передайте ФИО3» в присутствии сотрудников полиции и граждан, находящихся на площади.

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, Р., С.А., ФИО6, С.П. от 21.09.2022, из которых следует, что 21.09.2022 около 20часов 00минут возле памятника Борцам Революции, у дома № 6 на пл. Революции города Иванова, мимо них проходил молодой человек и выкрикнул фразу «Нетвойне. Передайте ФИО3».

- протоколом о доставлении от 21.09.2022;

- объяснениями ФИО7, от 21.09.2022, согласно которым он 21.09.2022 около 20часов 00минут находился на пл. Революции города Иванова с ним в данном общественном месте находился знакомый ФИО1, который выкрикнул: «Нетвойне»;

- объяснениями К.М.ЮВ. от 21.09.2022, согласно которым 21.09.2022 он со своим другом ФИО7 21.09.2022 около 20часов 00минут проходил по пл. Революции города Иванова и крикнул «Нет войне. Передайте ФИО3», при этом присутствовал его друг ФИО7, а так же около пяти неизвестных ему граждан, а так же около пятерых сотрудников полиции. Данную фразу он выкрикнул с целью остановить «войну», поскольку не хотел быть призванным на военную службу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При исследовании письменных доказательств суд не усматривает каких-либо существенных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности данных доказательств. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, они получены с соблюдением требований закона, вследствие чего признаются судом допустимыми.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что 21.09.2022 в 20часов 00минут по адресу: <...> у дома6 ФИО1, находясь в общественном месте, публично призвал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выкрикнул фразу «Нет войне. Передайте ФИО3» в присутствии сотрудников полиции и граждан, находящихся на площади, тем самым публично дискредитировал использование Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме согласуются между собой. Рапорта сотрудников полиции, являвшихся очевидцами происшествия, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона.

Призыв «Нет войне» направлен на формирование у людей ложного и негативного отношения к проводимой законной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

ФИО1, выкрикнув данные слова, находясь в общественном месте, совершал публичные действия, а именно высказал публично призыв «Нет войне», что свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Обиспользовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, установлена в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Малозначительным данное правонарушение не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение – работает, семейное положение – не женат, детей не имеет.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит его материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Приведенные данные в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного проступка, степень его общественной опасности, данные о личности К.М.ЮВ., приводят суд к убеждению о необходимости назначить К.М.ЮГ. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ в виде административного штрафа размере 30000рублей, не усматривая оснований как для назначения административного штрафа в большем размере, ввиду наличия вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, данное наказание в полной мере послужит целям применения административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. ФИО2 Ивановской ФИО2, паспорт гражданина РФ: № №, выдан УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИННналогового органа3729017713; КПП370201001; ОКТМО24701000; Наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ; номер счета получателя платежа: 03100643000000013300; БИК012406500; Кор.счет:40102810645370000025; наименование платежа – Штраф; КБК18811601201019000140; УИН18880437222014298311.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Г.В.Афонин