Решение по делу № 2-4403/2022 от 14.10.2022 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-4403/2022

73RS0001-01-2022-006054-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 20.01.2021 выдало кредит ФИО10 в сумме 100 000 руб. на срок 42 мес. под 18,65 % годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий к кредитному договору погашение и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Общих условий к кредитному договору уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий к кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 кредитного договора размере неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий к кредитному договору потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц.

По состоянию на 12.07.2022 задолженность составляет 94 0258 руб. 87 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 457 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 83 061 руб. 84 коп.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке на счетах умершего на дату смерти имелись денежные средства.

Согласно выписке ЕГРН от 17.05.2022 в собственности ФИО11. находилась ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу<адрес>

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-220711-793 от 12.07.2022 цена данной доли определена в размере 401 000 руб.

По состоянию на 10.10.2020 задолженность составляет 89 650 руб. 48 коп., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг – 1067 руб. 936 коп., просроченные проценты – 4980 руб. 71 коп., просроченный основной долг – 83 601 руб. 84 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор № № от 20.01.2021, заключенный с ФИО12 взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 20.01.2021 за период с 09.12.2021 по 04.10.2022 (включительно) в размере 89 650 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021 руб. 77 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в искомом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Согласно полученной телефонограмме, задолженность по основному долгу признает, возражает против расторжения кредитного договора, так как хочет оплачивать задолженность по данному договору, а также возражает против взыскания процентов, так как просрочки по процентам нет.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО13. был заключен кредитный договор № от 20.01.2021, согласно которому Банк выдал кредит ФИО14 в сумме 100 000 руб. на срок 42 мес. под 18,65 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора 42 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3259 руб. 80 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 9 числа месяца. Первый платеж 09.02.2021.

Из представленного ПАО Сбербанк расчета и выписки по счету следует, что по состоянию на 10.10.2020 задолженность составляет 89 650 руб. 48 коп., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг – 1067 руб. 936 коп., просроченные проценты – 4980 руб. 71 коп., просроченный основной долг – 83 601 руб. 84 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии наследственного дела № к имуществу <данные изъяты>, ФИО1 16.11.2021 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО15

16.11.2021 ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающегося им по любым основаниям наследства к имуществу <данные изъяты> в пользу супруги наследодателя ФИО1

Согласно выданным нотариусом свидетельствам о праве на наследство по закону, ФИО16. является наследницей после смерти ФИО17, принятое наследство состоит из следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес>; автоприцеп марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО18 является ФИО1

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, явно превышает размер неисполненного наследодателем обязательства в размере 89 650 руб. 48 коп., возникшего из кредитного договора от 20.01.2021, задолженность по которому истец заявляет к взысканию в рамках настоящего дела.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как наследник умершего заемщика, принявший наследство в установленном законом порядке, несет обязательства перед банком по погашению задолженности по кредитному договору № от 20.01.2021 за период с 09.12.2021 по 04.10.2022 (включительно) в размере 89 650 руб. 48 коп., поскольку размер стоимости наследственного имущества, принятого ФИО1, является достаточным для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.01.2021 в размере 89 650 руб. 48 коп.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая данные положения, нарушение условий договора заемщиком, смерть заемщика, кредитный договор подлежит расторжению.

В иске ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 надлежит отказать, как заявленный к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с надлежащего ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021 руб. 77 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 20.01.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО19

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.01.2021 за период с 09.12.2021 по 04.10.2022 (включительно) в размере 89 650 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021 руб. 77 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022.