Решение по делу № 02-2218/2025 от 17.04.2025

Дело №02-2218/2025

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Тарасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2218/25 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ПТС-АРЕНДА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 9038OZ5PVJ9Q2Q0QQ0US1Q от 11.10.2022 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ПТС-АРЕНДА», поручителем по которому является ответчик ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 9038AHEZX45R9Q0AQ0UW3F от 04.08.2022 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ПТС-АРЕНДА», поручителем по которому является ответчик ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.06.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ПТС-АРЕНДА», поручителем по которому является ответчик ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ПТС-АРЕНДА», поручителем по которому является ответчик ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «ПТС-АРЕНДА» и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации, что в силу ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о явке в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПТС-АРЕНДА» заключен договор № 9038OZ5PVJ9Q2Q0QQ0US1Q, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 9038OZ5PVJ9Q2Q0QQ0US1QП01 от 11.10.2022 г.

04.08.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПТС-АРЕНДА» заключен договор № 9038AHEZX45R9Q0AQ0UW3F, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования составляет 11,5 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 17,02 % годовых.

26.06.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПТС-АРЕНДА» заключен договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 24 месяца.

Процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 16,54 % годовых.

15.05.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПТС-АРЕНДА» заключен договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 12 месяцев.

Договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно договору поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами.

Как следует из искового заявления, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ответчика.

В связи с нарушением Заемщиком положений Договора ответчикам в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное им без исполнения.

По состоянию на 13.08.2024 года задолженность по договору № 9038OZ5PVJ9Q2Q0QQ0US1Q от 11.10.2022 г. составляет сумма, из них: ссудная задолженность – сумма, проценты за кредит – сумма, неустойки – сумма

По состоянию на 13.08.2024 года задолженность по договору № 9038AHEZX45R9Q0AQ0UW3F от 04.08.2022 г. составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

По состоянию на 13.08.2024 года задолженность по договору <***> от 26.06.2023 г. составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

По состоянию на 13.08.2024 года задолженность по договору <***> от 15.05.2023 г. составляет сумма, из них: ссудная задолженность – сумма, проценты за кредит – сумма, неустойки – сумма

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а также возражений по расчету истца, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПТС-АРЕНДА», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 9038OZ5PVJ9Q2Q0QQ0US1Q от 11.10.2022 г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 9038AHEZX45R9Q0AQ0UW3F от 04.08.2022 г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 26.06.2023 г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 26 февраля 2025 года.