УИД: 18RS0001-01-2024-006032-58
Дело № 2-897/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Семеновой Е.А.,
при секретаре Лекомцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Истцы АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 в размере 17920,13 руб., задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере 42699,71 руб., задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 в размере 4726,92 руб., задолженность за действия по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 2510,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 01.10.2014 № 05-71 с 01.10.2014 АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики. В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения, объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживает ответчик, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК», с 01.01.2025 переименовано в ПАО «Т Плюс». Между ПАО «Т Плюс» (далее – Принципал) и АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Агент) заключен агентский договор. Согласно п. 5.6 приложения №1 к агентскому договору, агент от своего имени и за счет принципала оказывает услуги по ведению исковой работы в отношении покупателей – физических лиц. На основании изложенного, истцом по настоящему заявлению выступает АО «ЭнергосбыТ Плюс». Поставка коммунальных услуг истцом осуществляется по адресу: УР, <адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств. Согласно выписки из ЕГРН от 30.09.2024 и 10.06.2022 собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: УР, <адрес>, является ФИО1 Истец исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, обязанности по оплате не выполнял/выполнял не в полном объеме. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения № 2 Правил № 354, задолженность по лицевому счету № <***> за период с 01.06.2021 по 30.09.2024 за коммунальные услуги по электроэнергии, отоплению, горячему водоснабжению составляет 65346,76 руб., из которых: электроэнергия – за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 – 4726,92 руб., отопление за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 – 17920,13 руб., горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 – 42699,71 руб. В виду того, что у ответчика имелась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, истец путем включения в платежный документ за сентябрь 2022г. направил уведомление о возможном ограничении режима потребления электроэнергии в случае неоплаты. В связи с тем, что оплата не поступила, истец произвел ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления от 22.11.2022. ввиду того, что оплата текущей задолженности за электроснабжение от ответчика не поступила, возобновление режима подачи электрической энергии потребителю на день подачи настоящего искового заявления не производилась. В целях компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии, расходы в размере 2510,58 руб., включены в счет-квитанцию за декабрь 2022г. на оплату коммунальных услуг, которые на день подачи иска не возмещены. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за коммунальные услуги и расходов за действия по введению ограничения режима потребления электроэнергии и расходов на установку в МКД прибора учета тепловой энергии не принято.
Представитель истцов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по месту регистрации (<адрес>), судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений несут сами лица, участвующие в деле.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Лица, участвующие в деле, реализуют свои права и обязанности по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ответчикам возможности являться за почтовой корреспонденцией в отделение связи, не представлено. Таким образом, суд расценивает бездействие ответчиков как умышленное уклонение от явки в суд, то есть неявку без уважительной причины.
Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца и в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
В силу п. 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Согласно п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
В соответствии с п. 59 и п. 60 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный, период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.
По истечении указанного в п. 59 указанных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с п. 42 указанных Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно п. 61 Правил перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 21.02.2019 является ФИО1
Разрешая требование ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании задолженности за электроэнергию, суд исходит из следующего.
Установлено, что на основании приказа Министерства промышленности и энергетики РФ от 01.10.2014 № 05-71 с 1 октября 2014 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики.
Поставка электроэнергии ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст.316 ГК РФ является местом исполнения обязательств.
Потребителем коммунальной услуги (электроэнергия) является собственник жилого помещения ФИО1
Ответчик в период времени с 01.06.2021 по 30.11.2022 возложенную на него обязанность по оплате за электроэнергию не исполняла, в связи с чем ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» начислена задолженность в размере 4726,92 руб.
Представленный истцом расчет задолженности признается арифметически правильным, произведен с учетом тарифов на оплату коммунальной услуги. Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности полностью либо частично, материалы дела не содержат, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика задолженности, не представлено.
В связи с наличием задолженности по оплате поставленной электроэнергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» направил ответчику уведомление о возможном ограничении режима потребления электроэнергии, что подтверждается платежным документом за сентябрь 2022г.
24.11.2022 сотрудником АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществлены действия по вводу ограничений режима потребления электрической энергии в отношении ФИО1 по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается актом о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению № 2022-УД/ОПЭЭ-4369 от 24.11.2022.
Согласно расчету истца, расходы по оплате действий по введению режима ограничения потребления электрической энергии составляют 2510,58 руб.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 121.1 Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тысячи рублей в совокупности.
Поскольку ответчик, являясь фактическим потребителем электроэнергии, оплату за коммунальные услуги не производила, что явилось основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии, включение истцом в расчет задолженности расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии является правомерным; на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 2510,58 руб.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 в размере 4726,92 руб., а также стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 2510,58 руб.
Разрешая требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, суд исходит из следующего.
На основании приказа Министерства энергетики РФ от 26.11.2014 № 870 утверждена схема теплоснабжения г. Ижевска до 2029 года. В соответствии с утвержденной схемой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций (далее ЕТО).
В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК» с 01.01.2015 года. В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс».
ПАО «Т Плюс» через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальные услуги - отопление и ГВС, присвоив лицевой счет № <***>.
Поставка коммунальных услуг ПАО «Т Плюс» осуществляется по адресу: УР, <адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств.
Ответчик, будучи собственником жилого помещения, возложенную на нее обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не выполняет.
Так, за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 образовалась задолженность по оплате отопления в размере 17920,13 руб., а также за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 образовалась задолженность за горячее водоснабжение в размере 42699,71 руб.
Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным, поскольку расчет оплаты произведен истцом по формуле в соответствии с пн. 3 п. 2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, с применением тарифов, установленных в спорный период.
Подробный расчет задолженности приложен к исковому заявлению, расчет задолженности ответной стороной не оспаривался, контррасчет суду не представлен.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования ПАО «Т Плюс» обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопления за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 в размере 17920,13 руб., а также задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 в размере 42699,71 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. К судебным расходам в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины и иные расходы, признанные судом необходимыми.
При подаче иска истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (платежное поручение № 17222 от 21.10.2024).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за электроэнергии за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 в размере 4726,92 руб., стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 2510,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 11237,50 руб.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 в размере 17920,13 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 в размере 42699,71 руб., всего 60619,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 года.
Судья Е.А. Семенова