Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд в составе:
федерального судьи Реутских П.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 698,65 руб., указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 7 600,00 руб., имущественного налога в размере 604,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, начислены пени, в адрес должника направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 647,21 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате пени имущественному налогу за 2016 г. в размере 51,44 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Недоимка по транспортному и имущественному налогам за 2016 г. взыскана по судебному приказу №. Мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению административного искового заявления ответчику, в размере 78,00 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2016 г. в размере 647,21 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. в размере 51,44 руб. Всего в размере 698,65 руб. Взыскать с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 78,00 руб.
Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.
Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, а также, в силу ст. 357 НК РФ, плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога (л.д.14-15).
Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 7 600,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 604,00 руб. (л.д.16).
В связи с тем, что ФИО1 допущены случаи несвоевременной уплаты обязательных платежей, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 2 126,81 руб. и 824,10 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 72,56 руб. (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности морового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС по <адрес> с ФИО1 недоимки по налогам и пени (л.д.10).
Как указано административным истцом, недоимка по транспортному и имущественному налогам за 2016 г. взыскана по судебному приказу №
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 78,00 руб.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес>:
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2016 г., в размере 647,21 руб.;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г., в размере 51,44 руб.
Всего задолженность в сумме 698,65 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 78,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Федеральный судья: П.С. Реутских