производство №-Б27/ 2026
дело (УИД) 48RS0017-03-2025-000448-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» января 2026 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского муниципального округа Липецкой области) в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре Тюниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании указав, что 15.01.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению, заключенному в заключено в офертно-акцептной форме был присвоен номер №PIL№. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита наличными №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 480 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 10 124, 60 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Заёмщиком принятые на себя обязательства не исполняются. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 511 770,33 руб., а именно: просроченный основной долг - 479 877,08 руб.; начисленные проценты - 26 282,92 руб.; штрафы и неустойки - 5 610,33 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.05.2025 по 04.08.2025.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PILVAK5EP12001151956 от 15.01.2020: просроченный основной долг - 479 877,08 руб.; начисленные проценты - 26 282,92 руб.; штрафы и неустойки - 5 610,33 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 235,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная судом в адрес ответчика корреспонденция направлена на временное хранение с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, означает неявку адресата за почтовым отправлением. Сведениями о перемене ответчиком места жительства, места нахождения, суд не располагает.
С учетом изложенного, поскольку направление на временное хранение не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчиков об уважительных причинах неявки в судебное заседание, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности законом (пункт 1).
Пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).
Пунктом 1 статьи 10 данного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
На основании статей 421, 422 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 15.01.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме №PILVAK5EP12001151956.
В соответствии с условиями Соглашения, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило заемщику кредит в сумме 480 000,00 руб. под 39,99 % годовых.
Согласно п. 4 Дополнительного Соглашения, период кредитования составляет 100 календарных дней.
По условиям кредитования ФИО1 обязалась возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять Соглашение с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по Соглашению о кредитовании не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 12 Соглашения, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, за период с 05.05.2025 по 04.08.2025 сумма задолженности по вышеуказанному Соглашению составляет 511 770,33 руб., из которой: просроченный основной долг - 479 877,08 руб.; начисленные проценты - 26 282,92 руб.; штрафы и неустойки - 5 610,33 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Судом установлено, что оплата по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 должным образом не осуществлялась.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчета ответчик не представила. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Суд, руководствуясь условиями заключенного сторонами Соглашения о кредитовании и ст. ст. 809, 811, 810 ГК РФ, исходит из того, что договор о предоставлении кредита между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору Банк выполнил, передав заемщику обусловленную Соглашением сумму на условиях возвратности, платности и срочности, которой ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование уклоняется, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, неустойке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15 235,00 руб., что подтверждается платежным поручением №48609 от 21.11.2025, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 780-013 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании№№ от 15 января 2020 года за период с 5 мая 2025 года по 4 августа 2025 года 511 770 рублей 33 копейки, из которой просроченный основной долг - 479 877 (четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 08 копеек; начисленные проценты - 26 282 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 92 копейки; штрафы и неустойки - 5 610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 235 (пятнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 00 копеек, а всего 527 005 (пятьсот двадцать семь тысяч пять) рублей 33 копейки.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.
Судья (подпись) Е.Н.Павлова