Решение по делу № 2-2164/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-2164/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волгограда о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Волгограда о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ПАГО № «Транспортник» бокс №.

В соответствии с распоряжением Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости.

Наследником к имуществу ФИО3 является его сестра ФИО1, иных наследников нет.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано после смерти ФИО3

По указанным основаниям, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ПАГО № «Транспортник» бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании » от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании распоряжения Департамента муниципального имущества №-р от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ПАГО № «Транспортник» бокс №.

Запись о государственной регистрации права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При этом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является двоюродной сестрой умершего ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников не имеется.

Таким образом, право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы после смерти ФИО3

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

При этом, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано после смерти ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что способ защиты прав, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРН в отношении спорного имущества по причине регистрации право собственности на спорное имущество после смерти наследодателя.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации Волгограда о признании права собственности и полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ПАГО № «Транспортник» гаражный бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волгограда о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ПАГО № «Транспортник» гаражный бокс № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 07 августа 2023 года.

Председательствующий В.И. Музраева