УИД: 24RS0033-01-2023-000456-83

Дело № 2а-1209/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 05 июля 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре судебного заседания Ситниковой И.Г., с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков прокуратуры г. Лесосибирска, прокуратуры Красноярского края - прокурора г. Лесосибирска Сняткова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1209/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Прокуратуре г.Лесосибирска, Отделу МВД г.Лесосибирска о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре г.Лесосибирска, Отделу МВД г. Лесосибирска и, уточнив исковые требования, просит признать ответ прокурора г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим действительности и незаконным, возложить на ОМВД г.Лесосибирска обязанность предоставить административному истцу видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры уличного наблюдения, расположенной по адресу: <...>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом через Интернет-приемную полиции города Лесосибирска было подано заявление о привлечении ФИО7 ФИО5, ФИО6, неустановленных лиц к уголовной ответственности. Полицией города была получена видеозапись группы лиц с камеры уличного наблюдения, расположенной по адресу: <адрес> Примерное время видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ, 21:44 часа.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом через Интернет-приемную полиции города Лесосибирска было подано заявление о предоставлении указанной видеозаписи, но видеозапись ему не предоставили. Впоследствии истец неоднократно обращался в ОМВД с просьбой предоставить ему данную видеозапись для ознакомления, но ему было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал в прокуратуру города Лесосибирска заявления о привлечении ФИО8 к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан и отказ в предоставлении информации. В ответе прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что интересующая административного истца видеозапись приобщена к материалам проверки по его заявлению и направлена с материалами проверки в суд.

Данная в ответе прокурора информация не соответствует действительности, поскольку истец знакомился с материалами уголовного дела по своему заявлению в суде, однако диск с видеозаписью в материалах уголовного дела отсутствует.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что интересующая его видеозапись приобщена к материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 по факту причинения ему телесных повреждений, по ч.1 ст. № УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ направлена ОМВД г.Лесосибирска в мировой суд г.Лесосибирска. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, отпали, поскольку в ответе прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ содержалась достоверная информация.

Административному истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковым требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, которые ему понятны.

Представитель административных ответчиков прокуратуры г. Лесосибирска, прокуратуры Красноярского края- прокурор г. Лесосибирска Снятков Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представители административных ответчиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску, ГУ МВД России по Красноярскому краю, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы данного административного дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 198, 199, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от иска к Прокуратуре г.Лесосибирска, Отделу МВД г.Лесосибирска о признании незаконными действий, возложении обязанности, производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В.Андриевская