дело 2-3177/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующему по устному ходатайству,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, в обоснование заявления указав, что он ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Бельцы Молдавской ССР, с рождения и до 1993 г. проживал в Молдавской ССР. В ноябре 1993 прибыл на постоянное жительство в Российскую Федерацию по паспорту гражданина Молдавской ССР XIV-БМ № выданному Бельцким ГОВД Молдавской ССР. С момента прибытия на территорию РФ проживал у брата ФИО3 по адресу: . После чего переехал к сожительнице ФИО6 по адресу: . По указанному адресу зарегистрирован с 02.02.1994 г. до 14.05.1999 г., будучи военнообязанным, в установленном порядке встал на воинский учет в военный комиссариат г. Уфы. Заявитель с 1999 года состоит в незарегистрированном браке с ФИО7 и проживает по адресу: . Примерно в этом же году обратился в Орджоникидзевский ПВС для получения паспорта гражданина РФ, при этом сдал свой паспорт XIV-БМ №. Бланки паспортов РФ отсутствовали, периодически ходил в ПВС и продлял регистрацию. Находясь в гражданском браке с ФИО7, 10.03.2010 г. родилась двойня Леонид и Анна, при этом в обоих свидетельствах о рождении детей отцом указан истец- ФИО4, но фамилия -ФИО7. После неоднократных обращений в Орджоникидзевский ПВС для выдачи паспорта гражданина РФ, в 2010 году дан ответ, что дело вместе с паспортом потеряно. В период прибытия в РФ, заявитель работал в Бельском речном пароходстве, в котором прошел обучения. В 90х-2000х годах работал в КООП Автосервис «Ремкомсервис». Также с ФИО4 на постоянное жительство в РФ приехал его сын от первого брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому выдан паспорт гражданина РФ ЗУФМС России по РБ в Орджоникидзевком районе в г. Уфы, зарегистрированный по адресу: , обучавшийся и закончивший в 2003 г. СОШ № г. Уфы. Согласно заключению № установлена личность заявителя. С учетом уточненных требований просит установить факт постоянного проживания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. Бельцы Молдавской ССР на территории Российской Федерации с 01 ноября 2002 года по настоящее время.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.09.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство Внутренних Дел по Республике Башкортостан.

В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель ФИО2, действующему по устному ходатайству, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц –МВД по РБ, отделение по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Уфа, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление ФИО1, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28.11.91 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В соответствии с п. "а" ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона, наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусмотрел для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощенном порядке при условии их регистрации по месту жительства на 01.07.2002 либо при наличии у них разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, если они заявят об этом до 01.07.2009. При отсутствии регистрации по месту жительства на 01.07.2002, разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство российское гражданство не может быть приобретено вышеназванными лицами.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено.

Судом установлено, что заявитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Бельцы Молдавской ССР, что подтверждается свидетельством о рождении I-MP №, с рождения и до 1993 г. проживал в Молдавской ССР.

В ноябре 1993 прибыл на постоянное жительство в Российскую Федерацию по паспорту гражданина Молдавской ССР XIV-БМ № выданному Бельцким ГОВД Молдавской ССР.

С момента прибытия на территорию РФ проживал у брата ФИО3 по адресу: .

После чего переехал к сожительнице ФИО6 по адресу: . По указанному адресу зарегистрирован с 02.02.1994 г. до 14.05.1999 г., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства № от 02.07.2018 г. выданной ЕРКЦ.

11.11.1996 г. будучи военнообязанным, в установленном порядке встал на воинский учет в Орджоникидзевский районный военный комиссариат г. Уфы, подтверждается отметкой в военном билете НО№.

С 1999 года состоит в незарегистрированном браке с ФИО7 и проживает по адресу: .

Находясь в гражданском браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родилась двойня Леонид и Анна, что подтверждается свидетельствами о рождении Ш-АР№ и Ш-АР№, при этом в обоих свидетельствах о рождении отцом указан - ФИО4, но фамилия -ФИО7.

В период прибытия в РФ, заявитель работал в Бельском речном пароходстве, в котором прошел обучения, что подтверждается свидетельством об обучении по специальности «лебедчик-моторист-рулевой» № от 23.03.1994 г.

Карточкой прописки подтверждается что в 90х-2000х годах работал в КООП Автосервис «Ремкомсервис».

В заявлении ФИО1 указывает, что вместе с ним на постоянное жительство в РФ приехал его сын от первого брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому выдан паспорт гражданина РФ ЗУФМС России по РБ в Орджоникидзевком районе в г. Уфы, зарегистрированный по адресу: , обучавшийся и закончивший в 2003 г. СОШ № г. Уфы.

Согласно заключению №/-1870 установлена личность заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Рекомендовано обратиться в суд для установления факта проживания на территории РФ с 01.11.2002 г. по настоящее время.

Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации необходимо заявителю для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

Свидетель ФИО9 допрошенный в ходе судебного заседания и предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду пояснил, что ФИО1 знает 30 лет, с 2000 г. вместе работали в фирме «Эфир», заявитель работал на должности ремонтника, о том, что у него нет паспорта не знал.

Свидетель ФИО10 допрошенный в ходе судебного заседания и предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду пояснил, что с ФИО1 знакомы с конца 90-х, он работал у свидетеля автослесарем. Также хорошо знает жену, детей заявителя, дружат семьями.

У суда нет оснований сомневаться в подлинности сведений сообщённых данными свидетелями, хорошо знающих заявителя, кроме того, у суда отсутствуют данные о том, что они являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Таким образом, собранными по делу доказательствами, подтверждается факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию с 01.11.2002 г. по настоящее время.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации с 01.11.2002 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк