№ 2-2010/2025

УИД 18RS0013-01-2025-001711-82

Решение

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2025 года.

04 июня 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Электросеть» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электросеть» с требованием о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 88750,00 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Электросеть» заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 10 500 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, на сумму займа подлежат уплате ежегодные проценты из расчета 12% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 260 000,00 руб. Ответчиком проценты за пользование займом выплачены частично в размере 3 540 000,00 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате основного долга, истец потребовал исполнения обязательств по договору в полном объёме в размере 10 500 000,00 руб. в срок не до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в уведомлении о досрочном истребовании задолженности, исполнены не были.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Представил возражения на отзыв ответчика о применении срока исковой давности, согласно которому срок исковой данности начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, от последней даты признания долга.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Электросеть» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее представил отзыв на исковое заявление, просил применить срок исковой давности.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции на дату заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Электросеть» заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1 договора займа, займодавец с момента заключения настоящего рамочного договора передает (перечисляет на расчетный счет) заемщику по его заявке денежные средства в валюте Российской Федерации – в рублях, в общей сумме до 10500000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу возвратить займодавцу указанную сумму в срок и на условиях настоящего договора.

Указанная в п. 1.1. договора, сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2. договора займа).

Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено, начисление и уплата процентов из расчета 12% годовых. Проценты за пользование займом начисляются заемщиком самостоятельно и оплачиваются наличными денежными средствами либо платежными поручениями отдельно от возврата суммы займа. Оплату процентов заемщик обязуется осуществлять ежегодно в срок до 20 августа каждого следующего года за годом заключения договора в 2020, 2021, 2022, 2023 соответственно. Проценты за последний год пользования суммой займа должны быть выплачены не позднее 30 дней после даты погашения полной суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.3. договора займа определен порядок возврата займа: заемщик обязуется погасить полностью до ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении заемщиком сроков возврата выплаты процентов по п. 1.3, займодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив заемщика заказным письмом за 30 дней (п. 3.2. договора займа).

Получение денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на следующих условиях: дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ; заемщик ООО «Электросеть», займодавец ФИО1, сумма займа 10 500 000,00 руб.; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты, производимые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются актом взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий договора, а также установленных требований закона, ответчик свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств в установленный срок в полном объеме не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, а равно допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора, ответчиком суду не представлено.

По правилам исчисления сроков, установленных главой 11 ГК РФ, срок должен исчислять со дня следующего после дня, когда заемщик должен исполнить обязательство, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Воспользовавшись предусмотренным законом правом досрочного истребования суммы займа, истец ФИО1 направил в адрес ответчика ООО «Электросеть» требование о возврате суммы займа в полном объеме, в тексте требования содержится срок, в течение которого заемщик должен исполнить обязательство – до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о возврате суммы займа получено директором ООО «Электросеть» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

По условиям договора, срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа установлен 20.08.2024.

На основании разъяснений, данных пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

По условиям договора, сумма займа должна быть возвращена займодавцу ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования суммой займа, заемщик уплачивает проценты из расчета 12 % годовых. Оплату процентов заемщик обязался осуществлять один раз в год – не позднее 20 августа каждого года, следующего за годом заключения договора. Из материалов дела следует, что обязательства по уплате процентов заемщиком исполнены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично – в сумме 1020000,00 руб.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец просит взыскать только сумму основного долга – 10500000,00 руб., срок возврата которого по договору – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данному требованию не пропущен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа в размере 10 500 000,00 руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов на сумму займа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 88 750,00 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 88 750,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Электросеть» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросеть» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 000 (Десять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 750,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева