50RS0№-03

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 20.08.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.08.2025г.

Подольский городской суд ФИО5 <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При помощнике судьи ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ», ПАО «ФИО4» об установлении юридического факта отсутствия подачи электроэнергии, признании незаконным начисление электроэнергии с повышающим коэффициентом, разделе лицевого счета, заключении раздельных договоров электроснабжения, возложении обязанности произвести установку отдельных приборов учета электроэнергии, признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила:

Признать юридически факт отсутствия подачи электроэнергии вследствие отказа от получения таких услуг ФИО2 с 2019 года по настоящее время и как следствие признать незаконным начисление электроэнергии с применением повышающего коэффициента с 2019 года по настоящее время;

Произвести раздел лицевого счета <***>-116-84 на отдельные счета ФИО2 и ФИО3 с заключением раздельных договоров электроснабжения в отношении сособственников жилого помещения пропорционально их долей в праве общей собственности на объекте, расположенном по адресу: ФИО5 <адрес> Чеховски й район р.<адрес> взамен договора № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного на имя ФИО1 и возложить на ФИО3 обязанность по оплате электроэнергии с 2019 года до даты установления раздельных приборов учета электроэнергии и обязать ПАО ФИО4 произвести установку раздельных приборов учета электроэнергии по адресу: ФИО5 <адрес> р.<адрес>;

Признать задолженность в размере 217 221,44 руб. безнадежной к списанию вследствие истечения сроков давности по привлечению к ответственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании решения Чеховского горсуда ФИО5 <адрес> от 17.04.2014г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ФИО5 <адрес> р.<адрес>., приобретенного в период брака с ответчиком ФИО3 После расторжения брака с ФИО3 (31.07.2012г.) она выехала из указанного дома. С октября 2018г. истец обращается к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» с требованием прекратить подачу электроэнергии, так как она в доме не проживает, не имеет доступа к прибору учета, не имеет возможности для подачи заявления о замене счетчика в связи с истечением срока поверки, однако ответчик данные обращения игнорирует. В настоящее время документы от 2018г. утеряны. Ответы на обращения не предоставлены. Согласно квитанции по оплате лицевого счета <***> 116 84 сумма задолженности за апрель 2018г. составляла 1624,71 руб. Последняя оплата была внесена в счет оплаты электроэнергии 18 мая 2018г. Согласно квитанций за электроэнергию от июня 2020г. задолженность составляла 85 164,69 руб. При этом указано, что счетчик вышел из строя и к расчетам применяется повышающий коэффициент. 27.07.2020г. истец обращалась в МосОблЕИРЦ с заявлением прекратить подачу электроэнергии. 17.08.2020г. истец обратилась с заявлением о возможности раздела лицевых счетов. Ответ не поступил. 20.06.2024г. в адрес истца поступил ответ, в котором указано, что в отношении энергопринимающего устройства счетчика СО-505 № года выпуска в 2015г. истек срок межповерочного интервала, а данный лицевой счет зарегистрирован на имя бывшего собственника ФИО1 Также указано, что обязанность по замене счетчика возложена на ПАО ФИО4, однако, ПАО ФИО4 не выполнил обязанность по замене прибора учета. Кроме того, 26.09.2024г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обращения ФИО2 в отношении бывшего супруга ФИО3, который несанкционированно подключился к электроэнергии соседа ФИО13. Бездействие ответчиков привело к применению повышающего коэффициента. Однако, ФИО2 была лишена возможности предоставлять показания, так как не проживала в доме, электричеством не пользовалась, в течение многих лет обращалась с заявлениями об отключении электричества, замене счетчика, разделе лицевых счетов, в связи с чем к ней применение повышающего коэффициента неправомерно.(л.д.4-10).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчики:

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Представитель ПАО «ФИО4» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Третье лицо- Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.(ч.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. (ч.2).

В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.(ч.1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.(ч.2).

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения Чеховского горсуда ФИО5 <адрес> от 17.04.2014г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: ФИО5 <адрес> чеховский район Столбовской п.о., р.<адрес> уч. 16/1, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60).

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО3 и ФИО2 на основании решения Чеховского горсуда ФИО5 <адрес> от 17.04.2014г. принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле) нежилое здание-баня, площадью 55,1 кв.м., расположенное по адресу: ФИО5 <адрес> г.о. Чехов р.<адрес> КН № (л.д.61-63).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН на здание-назначение жилое, часть жилого дома площадью 21,1 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: ФИО5 <адрес> р.н. Столбовая <адрес>. (л.д.64-65).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании юридического факта отсутствия подачи электроэнергии вследствие отказа от получения таких услуг ФИО2 с 2019 года по настоящее время и как следствие признать незаконным начисление электроэнергии с применением повышающего коэффициента с 2019 года по настоящее время, суд исходил из следующего.

Согласно ответу ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ФИО5 <адрес> Столбовая пос. <адрес>, договор энергоснабжения заключен с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет по услуге «электроснабжение» №, учет поставляемой электроэнергии осуществляется прибором учета марки: СО-505 №, 1999 года выпуска, срок межповерочного интервала составляет 16 лет и истек ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27).

В ходе проведенной Чеховской городской прокуратурой проверки по обращению ФИО2 (л.д.67-68) установлено, что по адресу: ФИО5 <адрес> г.о. Чехов <адрес> договор энергоснабжения оформлен на имя ФИО1 в устной форме в соответствии с п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, открыт лицевой счет №.

По вопросу переоформления договора энергоснабжения по вышеуказанному адресу в АО «Мосэнергосбыт» ФИО2 не обращалась.

С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу установлен прибор учета марки СО-505 №, срок межповерочного интервала поверки которого, истек в ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих исправность данного прибора учета в АО «Мосэнергосбыт» не представлено.

Оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны были быть обеспечены собственником жилого помещения (п. 81 ППКУ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ.).

АО «Мосэнергосбыт», руководствуясь действовавшими на указанный период ППКУ, правомерно признало прибор учета марки СО-505 № вышедшим из строя и вывело его из расчетов с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет объема потребления с момента признания прибора вышедшим за срок МПИ определяется с применением расчетных способов-исходя из среднемесячных показаний прибора учета или норматива потребления (п.п. «г» п.59, п.п. 80 (1), 80 (2) ППКУ).

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в индивидуальных жилых домах ФИО5 <адрес> утверждены Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-РВ.

В соответствии с изменениями, вступившими в силу 01.07.2020г., в случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на сетевую организацию, повышающие коэффициенты не применяются.

С ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № начисления за электроэнергию производятся исходя из норматива потребления без применения повышающего коэффициента «1,5».

Проверка расчетов по лицевому счету № показала, что оплата за потребляемую электроэнергию не производится с 19.05.2018г., что привело к образованию задолженности.

Доводы истца о том, что она была лишена возможности предоставлять показания, так как не проживала в доме, электричеством не пользовалась, в связи с чем, к ней применение повышающего коэффициента было неправомерно, судом отклоняются, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о признании юридического факта отсутствия подачи электроэнергии вследствие отказа от получения таких услуг ФИО2 с 2019 года по настоящее время и как следствие признать незаконным начисление электроэнергии с применением повышающего коэффициента с 2019 года по настоящее время, не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о разделе лицевого счета <***>-116-84 на отдельные счета ФИО2 и ФИО3 с заключением раздельных договоров электроснабжения в отношении сособственников жилого помещения пропорционально их долей в праве общей собственности на объекте, расположенном по адресу: ФИО5 <адрес> р.<адрес> взамен договора № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного на имя ФИО1, обязании ПАО ФИО4 произвести установку раздельных приборов учета электроэнергии по адресу: ФИО5 <адрес> р.<адрес>, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № и п. 81 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, приборы учета устанавливаются сетевой организацией на границе балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № срок установки/замены прибора учета составляет 6 месяцев с даты обращения потребителя.

Согласно п. 152-154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает перевод прибора учета, установленный на границе балансовой принадлежности в расчетный без участия потребителя.

В соответствии с заявкой на установку/замену прибора учета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), адресованной АО «Мосэнергосбыт» и впоследствии перенаправленной в адрес ПАО «ФИО4», сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ. были проведены мероприятия по установке прибора учета НАРТИС-И100 № т оформлен акт допуска прибора учета от № по лицевому счету № взамен вышедшего за межповерочный интервал прибора учета СО-505 №. (л.д.131-132).

Таким образом, ПАО «ФИО4» надлежащим образом исполнило обязанность по замене/установке прибора учета, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, согласно акту осмотра объектов электросетевого хозяйства от 03.03.2025г., ПАО «ФИО4» произведен выезд по адресу: ФИО5 <адрес> п.о. Столбовской р.<адрес> ул. новая <адрес> целью определения технической возможности установки второго прибора учета электроэнергии на домовладение, расположенное по данному адресу.

В ходе выезда установлено, что для установки второго прибора учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности на домовладение, разделенное на двух собственников, необходимо смонтировать второе вводное устройство, а именно организовать отдельный ввод на фасад здания (установить кронштейн и осуществить ввод подводки от объекта энергоснабжения (щитка) для отдельного подключения провода СИП от опоры ЛЭП). Для корректных расчетов за потребленную электроэнергию необходимо переоформить лицевой счет № с бывшего собственника ФИО1 на нового собственника и после монтажа второго вводного устройства на домовладение, подать заявление в ПАО «ФИО4» на технологическое присоединение к электрическим сетям по вышеуказанному адресу.

Договор об осуществлении технологического присоединения является самостоятельным видом договора, который регулируется специальным законодательством: Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ 27.12.2004г. №.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (абз. 4 п.1 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с п.7 Правил технологического присоединения № процедура технологического присоединения включает в себя: подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Истец в установленном порядке за технологическим присоединением в ПАО «ФИО4» не обращалась.

Отказа в технологическом присоединении истец от сетевой организации не получала.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска к ПАО «ФИО4» суд не усматривает.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 950 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии", ответственность за организацию учета электроэнергии в жилых помещениях перешла к энергетическим компаниям: в многоквартирных домах- к гарантирующим поставщикам; в индивидуальных жилых домах- к сетевым организациям ПАО «ФИО4».

В связи с этим, с 01.07.2020г. они несут ответственность за установку, поверку и замену индивидуальных приборов учета электроэнергии.

Для электросчетчиков, срок эксплуатации которых закончен после 01.04.2020г., срок бесплатной замены составляет 6 месяцев с даты заявки, о чем доведено до ФИО2 в ответе ООО «МосОблЕИРЦ» от 20.06.2024г. (л.д.26-27).

ООО «МособлЕИРЦ» осуществляет деятельность платежного агента на основании ч.15 ст. 155 ЖК РФ, руководствуется положениями ФЗ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», а также условиями договоров, заключенными с управляющими и ресурсоснабжающими организациями, региональными операторами.

ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет функции по формированию единого платежного документа, производит начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет корректировки платежей на основании письменного распоряжения от управляющей организации в порядке и на условиях, предусмотренных договором согласно действующему жилищному законодательству Российской Федерации.

В рамках договорных отношений начисления и перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а также все изменения по лицевому счету осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» по поручению исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ».

Исковые требования ФИО2 о возложении на ФИО3 обязанности по оплате электроэнергии с 2019 года до даты установления раздельных приборов учета электроэнергии, также удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы истца о том, что в жилом доме она не проживала и электроэнергией не пользовалась, не являются основанием для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности по оплате электроэнергии на второго собственника-ФИО3

Приобщенные к материалам дела заявления ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д.31-36), о том, что ФИО2 с ноября 2015г. в спорном доме не проживает, судом не принимаются, поскольку являются ненадлежащими доказательствами, кроме того, не имеют правового значения для разрешения спора.

Отказывая в удовлетворении требования о признании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 217 221,44 руб. безнадежной к взысканию по причине пропуска срока исковой давности, суд также исходит из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, а данный срок может быть применен в рамках предъявленного иска о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО3, ООО «МОСОБЛЕИРЦ», ПАО «ФИО4» об установлении юридического факта отсутствия подачи электроэнергии по адресу: ФИО5 <адрес> р.<адрес>, признании незаконным начисление электроэнергии и повышающим коэффициентом с 2019г. по настоящее время, разделе лицевого счета № на имя ФИО2 и ФИО3 с заключением раздельных договоров электроснабжения в отношении собственников жилого помещения пропорционально их долей в праве собственности на объекте, расположенном по адресу: ФИО5 <адрес> р.<адрес> взамен договора № от 01.01.1999г., оформленного на имя ФИО1, возложении на ФИО3 обязанности по оплате электроэнергии с 2019года до даты установления раздельных приборов учета, возложении на ПАО ФИО4 обязанности произвести установку раздельных приборов учета электроэнергии, признании задолженности в размере 217 221, 44 руб. безнадежной к взысканию- отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО5 областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>