Решение по делу № 2-489/2022 от 14.12.2022 | Вилючинский городской суд (Камчатский край)

УИД 41RS0003-01-2022-000794-24

Дело № 2-489/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 14 декабря 2022 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО10,

третьего лица (законного представителя несовершеннолетних

ФИО5, ФИО6) ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Вилючинскому городскому округу в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», истец либо Общество) обратилось в суд с иском к Вилючинскому городскому округу в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде электроэнергии за жилое помещение, расположенное по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3430 рублей 98 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 рубля 60 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей.

В обоснование требований истец указал, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял поставку коммунальных услуг в виде электроэнергии в вышеуказанное жилое помещение, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником спорного жилого помещения согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом в поквартирной карточке на спорное жилое помещение содержатся сведения о смерти собственника квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками многоквартирного дома принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. За указанный период по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в указанном выше размере, которую ответчик, как наследник выморочного имущества в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 1154, 1151 ГК РФ не оплатил, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд, а также ввиду невыполнения ответчиком своей обязанности по оплате за коммунальные услуги, истец просил взыскать с ответчика пени за период вышеуказанный период в заявленном размере, госпошлину в размере 400 рублей.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ годав судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что требования предъявлены к ответчику - Вилючинский городской округ в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца не явилась. Согласно направленного в суд ходатайства представитель истца ФИО12, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО14, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав письменные возражения на иск, в которых указала, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, поскольку реестр муниципального имущества Вилючинского городского округа не содержит сведений о данном объекте недвижимого имущества. Согласно карточки расчетов истца по лицевому счету спорного объекта недвижимости, оплата за жилое помещение вносилась до 2020 года. Сотрудниками отдела управления муниципальным имуществом произведен выход по данному адресу, составлен акт о фактическом проживании, в соответствии с которым квартира находится в удовлетворительном состоянии и используется собственником (лицом, проживающим в квартире) по назначению. После смерти собственника у него осталась дочь, которая умерла и у нее остались дети, являющиеся вероятными наследниками по закону. Таким образом, после смерти собственника квартиры данное имущество не является вымороченным, в связи с чем, муниципальное образование не является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги за период, указанный в исковом заявлении.

Третье лицо ООО «УправКом К» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, мнения по иску не представило.

Третье лицо – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется телефонограмма и сведения из органов ЗАГС (л.д.144, 153).

Третьи лица - ФИО17 выступающая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании пояснила, что является приемным родителем несовершеннолетних ФИО18 и ФИО5. О характере рассматриваемого иска она узнала лишь при получении судебной корреспонденции. О наличии квартиры, на которую вправе претендовать её приемные дети, она не знала.

Третьи лица - ФИО7 и ФИО8 извещались о дате и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

Отдел по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в своем заключении просили отказать в удовлетворении искового заявления (л.д. 197).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1151 ГПК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац 6 пункта 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» являясь организацией-поставщиком коммунальных услуг в виде электроэнергии, осуществляло поставку услуг в жилое помещение № расположенное в <адрес> по мкр.Центральный в г.Вилючинск.

Согласно представленных документов и расчета, у собственника <адрес> по мкр.Центральный в г.Вилючинск Камчатского края имеется задолженность по коммунальной услуги в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3430 руб. 98 коп.

Согласно сведениям, представленным из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся у него объекты недвижимости следует, что собственником жилого помещения расположенного по мкр.Центральный, <адрес> г.Вилючинск с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 (л.д. 18-19, 112).

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, у нотариусов Вилючинского нотариального округа Камчатского края наследственное дело не открывалось, в производстве не имеется (л.д. 133, 114).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого помещения с кадастровой стоимостью 1280743 рубля 41 копейка.

Указанные обстоятельства сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 50, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и тому подобное).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая относительно заявленных требований, представителем ответчика в возражениях указывалось на произведенные в период с 2016 по 2020 годы оплаты за коммунальные услуги в АО «Камчатэнергосервис» по спорному жилому помещению, а также на установление того обстоятельства, что жилое помещение используется по назначению, в соответствии с актом о фактическом проживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии вероятных наследников по закону и об их воле по вопросу вступления в права наследования.

Как следует из материалов дела, у собственника помещения имеется ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105, 154).

Решением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же из решения следует, что ФИО24 О.А. в 2009 году лишена родительских рпав в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах не восстанавливалась.

Согласно сообщению отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 переданы под опеку ФИО13 Алёне ФИО11 и проживают в <адрес>; ФИО7 переехал с приемными родителями в <адрес>, ФИО8, проживает в г.Вилючинск (л.д. 177).

При этом ФИО5, ФИО6 и ФИО7 зарегистрированы по <адрес> г.Вилючинск, а ФИО8 по мкр.Северный, <адрес> г.Вилючинск, при этом как следует из акта о невручении судебной корреспонденции бабушка ФИО8 пояснила, что он проживает по мкр.Центральный, <адрес>. (л.д. 191, 194).

Ответчиком в материалы дела предоставлен акт о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время осмотра <адрес>, входную дверь открыл гражданин, который пояснил, что постоянно проживает в данном помещении, снимает его у ФИО9. В результате осмотра установлено, что жилое помещение используется по назначению (л.д. 130).

Привлечённая к участию в дела третьим лицом ФИО17, представила в суд Удостоверения приёмных родителей. Согласно которым ФИО17 и ФИО19 являются приёмными родителями ФИО20 и ФИО21 О наличии спорной квартиры, находящейся в собственности умершего ФИО22, который является дедушкой её приёмных детей, ей до судебного разбирательства было неизвестно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие фактических наследников по закону, часть из которых являются несовершеннолетними, которые могли не знать о имеющемся наследственном имуществе и как следствие - принять наследство в течение шестимесячного срока, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных по основаниям ст. 1151 ГК РФ, регулирующих гражданско правовые отношения в части выморочности имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Вилючинскому городскому округу в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, пени, судебных расходов, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий