Дело № 2-666/2025
УИД 33RS0005-01-2025-000340-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «3» апреля 2025 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Худовой М.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратились в Александровский городской суд с иском к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области (далее – администрация пос.Балакирево), в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери Ш.А.В., умершей дата, и признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру общей площадью 33,6 кв.м с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истцами указано, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата № Балакиревским поселковым комбинатом коммунального хозяйства была передана в совместную собственность Ш.А.В. вышеуказанная однокомнатная квартира. Договор был зарегистрирован в администрации пос.Балакирево дата за № и в Бюро технической инвентаризации Александровского района. В Едином государственном реестре недвижимости квартире присвоен кадастровый номер ***, общая площадь квартиры при уточнении составила 33,6 кв.м. Ш.А.В. была зарегистрирована в квартире и проживала в квартире одна. дата Ш.А.В. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе названную квартиру, завещала ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по ? доле каждому. дата Ш.А.В. умерла. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истцы не обратились, так как не знали о необходимости такого обращения в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя. Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали коммунальные платежи в отношении спорной квартиры, проверяли её сохранность и взяли из квартиры принадлежащие матери вещи .
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в телефонограмме от дата просила о рассмотрении дела без своего участия, ввиду занятости на работе.
Представитель ответчика администрации пос.Балакирево, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда .
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата в собственность Ш.А.В. передана квартира общей площадью 35,2 кв.м, в том числе жилой – 17,4 кв.м, по адресу: <адрес>, на состав семьи один человек: Ш.А.В. .
Договор зарегистрирован в администрации пос.Балакирево дата за № и дата в БТИ .
Наличие спорной квартиры подтверждается данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дата ; уточнена общая площадь квартиры – 33,6 кв.м .
дата Ш.А.В. умерла .
В соответствии с завещанием от дата Ш.А.В. завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО3 в равных долях .
По сведениям реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, и сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа Владимирской области и Переславского нотариального округа Ярославской области наследственное дело к имуществу умершей Ш.А.В. не открывалось .
Лиц, имеющих право на обязательную в долю в наследстве после смерти Ш.А.В., судом не установлено.
Супруг Ш.А.В. – Ш.П.М. умер дата
Завещание Ш.А.В. от дата, по которому она завещала ФИО5 принадлежащую ей квартиру, не изменялось и не отменялось .
Как следует из искового заявления и объяснений истца ФИО1, полученных в ходе судебного заседания, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Ш.А.В. он и ФИО2 не обращались, но фактически наследство приняли, поскольку несут бремя содержания спорного имущества, взяли личные вещи матери .
Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, доводы истцов подвершила.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцами ФИО1 и ФИО3 наследства после смерти своей матери Ш.А.В., в связи с чем за ними следует признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти Ш.А.В., умершей датаг. в <адрес>
Признать за ФИО1 (ИНН и ФИО2 (ИНН право общей долевой собственности в равных долях, по ? доли в праве за каждым, на квартиру площадью 33,6 кв.м с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Маленкина И.В.