Дело № 2-1-8479/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2022 года истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №) от 27 июня 2013 года на предоставление кредитной карты Visa Gold в общей сумме 152 292,42 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 245,85 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, дело № 2-1592/22, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 июня 2013 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold (эмиссионный контракт №. По условиям этого договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Судом установлено также, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнял надлежащим образом, погашал предоставленный кредит не в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 03 августа 2022 года (включительно) сумма задолженности ответчика перед банком за период с 06 декабря 2021 года по 03 августа 2022 года составляет 152 292,42 руб. из которых: просроченный основной долг – 139 999,65 руб., просроченные проценты- 12 292,77 руб.

02 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области по делу № 2-1592/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области судебный приказ № 2-1592/2022 от 02 июня 2022 года отменен.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, претензия с требованием о погашении задолженности направлялась заемщику, однако в установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору погашена не была.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт №-№ от 27 июня 2013 года на предоставление кредитной карты) в сумме 152292 рублей 42 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4245 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято 13 сентября 2022 года.