УИД: №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя административного истуа ФИО2 – ФИО8

представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации прав собственности на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав,

установил:

ФИО2 обратился с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации прав собственности на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Постановления начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижнеподкумский от 26.10.2001г. №, административный истец, ФИО2, обладает правом пожизненного наследуемого владения на земельный участок кадастровый №, площадь 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право пожизненного наследуемого владения административного истца на указанный казанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, обременений на вышеуказанный земельный участок не имеется, что подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иных лиц, оспаривающих права административного истца на объект недвижимости не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии со ст.ст. 14.15.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0509 «Об установлении порядка предоставления заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов, а также об их приостановлении и об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости», было подано заявление о государственной регистрации права собственности, на указанный выше земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью документов принятых для оказания государственных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

К вышеуказанному заявлению в соответствии с требованиями ст. 21 закона «О государственной регистрации недвижимости» были приложены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, а также оплачена государственная пошлина за регистрацию права собственности в размере 350,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-№

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было направлено Уведомление об отказе государственной регистрации прав № КУВД-№ на вышеуказанный земельный участок с указанием следующего основания к отказу: «При анализе сведений Единого государственного реестра недвижимости установлено, что в соответствии с Постановлением начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижеподкумский от ДД.ММ.ГГГГ № на указанный земельный участок зарегистрировано право пожизненного (наследуемого) владения. В орган государственной регистрации не поступали документы о передаче земельного участка в собственность заявителя.» (абзац 3 Уведомления об отказе).

С указанным выше основанием отказа административный истец не согласен, считает Уведомление об отказе в государственной регистрации прав собственности на земельный участок, указанный в настоящем административном исковом заявлении, необоснованным и незаконным.

Административный истец просит суд признать незаконным Уведомление об отказе государственной регистрации прав от 27.02.2023 № КУВД-№2 об отказе в государственной регистрации права собственности административного истца на земельный участок кадастровый №, площадь 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок кадастровый №, площадь 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заявления о государственной регистрации права собственности MFC-0639/2022-358896-1 от ДД.ММ.ГГГГ и представленных вместе с ним документов.

Административный истец ФИО2, представитель третьего лица Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по СК, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела. Административным истцом для участия в деле направлен представитель, полномочия которого подтверждены нотариальной доверенностью. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании, исковые требования не признала, предоставила письменные возражения в которых просила в иске отказать, пояснила, что согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение представления прокурора <адрес>, администрацией <адрес> было приостановлено принятие решения о предоставлении земельных участков в собственность в связи с ограничением в обороте земель особо охраняемых природных территорий, действия регистрирующего орган были основаны на нормах законодательства, отказ является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу п. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственную регистрацию прав и ведение Единого государственного реестра недвижимости, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы.

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п. 5); не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам (п. 9).

В силу ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в ст. 26 настоящего Закона.

Как следует из материалов дела, Постановлением начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижнеподкумский ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов», постановлено: предоставить гражданам согласно приложению 1 земельные участки для строительства новых жилых домов в <адрес>; вид права на земельный участок, предоставленный под индивидуальное строительство – пожизненное наследуемое владение; право на земельный участок подлежит государственной регистрации в Пятигорском филиале государственного учреждения юстиции «Регистрационная палата <адрес>»; обязать застройщика принять участие в долевом строительстве межквартальных инженерных сетей в соответствии с расчетами; просить Управление архитектуры и градостроительства администрации города отвести участки в натуре и выдать документ, удостоверяющий право пользование земельными участками (л.д. 15).

Согласно выписке из приложения № к вышеуказанному постановлению, ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального дома в <адрес> – 700 кв.м. (л.д. 16).

Административный истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 26:29:090319:6, площадь 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации 26-26-33/016/2005-213, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право на него зарегистрировано за ФИО2 на основании Постановления начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижнеподкумский № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 через МБУ «МФЦ МГО» <адрес> Минераловодского городского округа <адрес>, обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявление о государственной регистрации права собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер заявления MFC-0639/2022-358896-1 (л.д. 12).

К вышеуказанному заявлению было приложено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, что подтверждается описью документов принятых для оказания государственных услуг (л.д. 13), а также оплачена государственная пошлина за регистрацию права собственности в размере 350,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в адрес административного истца было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-001/2022-50963043/1 до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что: «При анализе сведений Единого государственного реестра установлено, что в соответствии с Постановлением начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижеподкумский от ДД.ММ.ГГГГ № на указанный земельный участок зарегистрировано право пожизненного (наследуемого) владения. В орган государственной регистрации не поступали документы о передаче земельного участка в собственность заявителя.».

Также в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что «Согласно ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находится в частной собственности.

В соответствии с действующим законодательством ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий (пп. 1 п. 5 ст. 27 ЗК РФ).

Согласно п. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» определено, что территория признается лечебно-оздоровительной местностью или курортом федерального значения Правительством Российской Федерации по согласованию с соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым во исполнение Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» курорт Пятигорск признан курортом федерального значения в границах и с режимом округа санитарной охраны, которые установлены Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. Курорты Кавказских Минеральных Вод не утратили статус курортов и продолжают входить в состав земель особо охраняемых территорий (ст. 96 ЗК РФ) и подлежит особой охране на основании п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

С принятием Закона № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не утратил силу запрет на приватизацию курортов как территорий объектов, находящихся под особой охраной.

В силу прямого указания п. 5 ст. 58 Закона об охране окружающей среды земли в границах территорий, на которых расположены природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящиеся под особой охраной, не подлежит приватизации.».

Заявителю предложено, в целях осуществления действий по регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документ, подтверждающий возникновение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:090319:6, либо вступивший в законную силу судебный акт, в котором будет указано на наличие оснований для осуществления действий по регистрации права собственности за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было принято решение об отказе государственной регистрации прав № КУВД-001/2022-50963043/2 на вышеуказанный земельный участок, так как в течении срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-№ об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости незаконным и нарушающим права и законные интересы административного истца.

Особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства установлены в ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 1); акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 2); выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) (пункт 3); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (пункт 4).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Административный истец предоставил в регистрирующий орган свидетельство о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что право на него зарегистрировано за ФИО2 на основании Постановления начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижнеподкумский № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. земельный участок был предоставлен административному истцу на праве пожизненного наследуемого владения, до введения в действие ограничений в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации под индивидуальное строительство.

Постановления начальника территориального управления администрации <адрес> в <адрес> и поселке Нижнеподкумский № от ДД.ММ.ГГГГ является документом-основанием для государственной регистрации наличия (возникновения) прав на недвижимое имущество, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте принятия данного решения на момент его принятия. Подлинность предоставленного административным истцом документа никем не оспорена. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведений о наличии споров о его границах не имеется.

Положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ не предусматривают иных дополнительных условий для регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке, кроме прямо перечисленных в указанных нормах закона.

Закон не требует для регистрации права собственности в упрощенном порядке представления одновременно правоустанавливающего (постановление о предоставлении земельного участка) и правоудостоверяющего документа (свидетельство о праве собственности на земельный участок).

Кроме того, в дополнение к причине отказа в государственной регистрации права на данный земельный участок, административный ответчик указал, что согласно ч. 2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан или юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности, в соответствии с действующим законодательством ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий пп. 1 п. 5 ст. 27 ЗК РФ.

Однако в нарушение действующего законодательства, административным ответчиком не представлено доказательств, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:<адрес>, расположен в пределах особо охраняемых природных территорий и не может находиться в частной собственности.

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из анализа приведенных норм права следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий - несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок является незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца - ФИО2 следовательно, его требования о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № КУВД-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственную регистрацию прав и ведение Единого государственного реестра недвижимости, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы. В данном случае суд не вправе подменять собой органы исполнительной власти и соответственно разрешать вопросы, прямо отнесенные к их компетенции.

Таким образом, исковые требования административного истца ФИО2 о возложении обязанности на административного ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок кадастровый №, площадь 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заявления о государственной регистрации права собственности MFC-№ от ДД.ММ.ГГГГ и представленных вместе с ним документов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации прав собственности на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав удовлетворить частично.

Признать незаконным Уведомление об отказе государственной регистрации прав № КУВД-№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 26:29:090319:6, площадью 700 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для введения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении административных исковых требований о возложении на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для введения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заявления о государственной регистрации права собственности MFC-№-1 от ДД.ММ.ГГГГ и представленных вместе с ними документов, отказать.

Возложить на Управление федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова