Дело *

УИД: 52RS0*-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

01 сентября 2025 года г.Н.Н.

(***)

Судья Московского районного суда г.Нижнего Н.Д. Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки *** УССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: г. Н.Н., ***, паспорт серии 2216 * выдан ОУФМС России по *** в *** г. Н.Н. ЧЧ*ММ*ГГ*, код подразделения 520-004, работающей в должности руководителя направления бух. учета и отчетности в ООО «Арсенал», инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся за совершение однородного правонарушения в течение года (постановление от ЧЧ*ММ*ГГ* * по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ вступилов законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*; постановление от ЧЧ*ММ*ГГ* * по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*), протокол *** от ЧЧ*ММ*ГГ*

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 25 минут по адресу: г. Н.Н., *** водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Baic, г.р.з. А109КХ/252 в нарушение п. 17.3, 8.1 ПДД РФ перед началом движения, не убедившись в безопасности не уступил дорогу пешеходу, выезжая из жилой зоны. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признала с нарушением согласна, дополнительно пояснила, что было темное время суток, выезжала с маникюра, пешеходы обходили автомобиль сзади, две женщины стояли между переднем и задним сидениями автомобиля, она начала движение и увидала, их. Одна из женщин упала, ФИО1 подумала, что она испугалась и споткнулась, а вторая женщина стала ее поднимать. ФИО1 вышла из автомобиля и подошла к женщинам предложив им помощь, однако они отмахнулись и ушли. На машине повреждений не было, претензий ей никто не высказывал и она уехала. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 11лет и 17 лет. У младшего ребенка имеется заболевание, в связи с которым он состоит на учете в ГИТО, и ему требуется операция, инвалидности не имеет. Работа не связана с управлением транспортным средством, однако оно требуется для перевозки ребенка для оказания ему медицинской помощи. С потерпевшей она не связывалась, помощь не оказывала, пересекалась только у сотрудников ГАИ.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол не явилось извещено надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 25 минут по адресу: г. Н.Н., *** водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Baic, г.р.з. А109КХ/252 в нарушение п. 17.3, 8.1 ПДД РФ перед началом движения, не убедившись в безопасности не уступил дорогу пешеходу, выезжая из жилой зоны. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, тем самым совершила, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами, а именно: протоколом от ЧЧ*ММ*ГГ* *** об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ЧЧ*ММ*ГГ* *** ; объяснением Потерпевший №1; объяснением ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта *-Д от ЧЧ*ММ*ГГ*; справкой о ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ*; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; показаниями в судебном заседании ФИО1, признавшей вину во вмененном правонарушении; и иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, ФИО1 не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего(наличие на иждивении малолетнего сына в возрасте 11 лет) и наличие отягчающего обстоятельств по делу, а именно повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу части 3 статьи 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применить к ФИО1 лишение права управления транспортными средствами, не выявлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающего и наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие возмещения вреда, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженку *** УССР, гражданку РФ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Я.Ю.Д.

Мотивированное постановление изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.