Дело №2-1340/2022
УИД 68RS0001-01-2021-000565-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №Z680958422702 от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Z680958422702 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., со сроком возврата кредита 180 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 305,68% в год. Ответчиком была подана заявка в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» через сайт vivadengi.ru., с указанием ее паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, ответчик присоединился к условиям предоставления потребительских займов и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика было прислано смс -сообщение, которое содержало индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика поступило смс- сообщение о поступлении на счет ФИО1 денежных средств по договору займа.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносила. Несмотря на направление требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52 250 руб. из которых 15 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 35 927,45 –начисленные проценты; 1 322,55 руб. - неустойка, пени, штрафы.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору Z680958422702 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 250 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 767,50 руб.
Представитель истца ООО «Защита» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки (акционерное общество) в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
На основании п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, о ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Z680958422702 на сумму 15000 рублей, сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 305,68% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями, графиком платежей ознакомлена, согласилась с ними и обязалась их выполнять (п.14 договора).
За неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиков обязательств по возврату потребительского займа и уплату процентов за пользование займом кредитор начисляет неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику на указанный им банковский расчетный счет перечислено 15 000 руб.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 52 250 руб., из которых: сумма 15 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 35 927,45 – начисленные проценты; 1 322,55 руб. - неустойка, пени, штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и ООО «Защита» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к истцу.
В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие на уступку прав (требований) по договору.
До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Z680958422702 не погасил.
Доказательств обратного ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ФИО1 не опровергнут.
Таким образом, поскольку свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнила, проверив правильность представленного истцом расчета суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Защита».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1767,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6809 № в пользу ООО «Защита», ОГРН <***> задолженность по договору займа № Z680958422702 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 250 руб., из которых сумма 15 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 35 927,45 руб. – начисленные проценты, 1 322,55 руб. - неустойка, пени, штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 767,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Калугина