К делу №1-446/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006498-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвоката ЦАКА АПКК – ФИО1, представившего удостоверение № от 21.06.2011г. и ордер № от 06.09.2023г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее образование, инвалидом не являющегося, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 06 октября 2020 года, в дневное время суток, ФИО2, находясь на участке местности расположенном в лесополосе расположенной в районе микрорайона Бурьяновка г.Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края, более точные время и место дознанием не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём сбора частей растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 11,22 грамма (высушенного при температуре + 110° С до постоянной массы), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое поместил в полимерный пакет, который положил в правый карман джинсовых брюк и в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

08 декабря 2020 года, в 18 часов 20 минут, ФИО2, находясь возле домовладения №174 расположенного по ул.Ефремова г.Армавира Краснодарского края, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет №1 ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру, по адресу: <...> где в этот же день 08.12.2020 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра в установленном законом порядке, в правом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 11,22 грамма (высушенного при температуре + 110° С до постоянной массы), что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 10.06.2023г., а также обвиняемого 14.06.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 06.10.2020г., в дневное время суток, находясь в лесопосадке, расположенной в микрорайоне Бурьяновка г.Новоалександровска Новоалександровского района, он нарвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которое положил в карман своих джинсов и направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в дальнейшем хранил при себе указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. 08.12.2020г. находясь на территории г.Армавира Краснодарского края, он был задержан сотрудником полиции, который в ходе проведения личного обыска, в кармане надетых на нем джинсов обнаружил и изъял вышеуказанное наркотическое средство. Свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признает в полном объеме. (л.д.88-91 и л.д.126-128);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 19.12.2020г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он состоит в должности командира взвода ОБППСп ОМВД России по г.Армавиру. 08.12.2020г., в 18 часов 20 минут, им, совместно с УУП ОМВД России по г.Армавиру – ФИО5, во время несения службы и осуществляя мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений, возле домовладения №174, расположенного по ул.Ефремова в г.Армавире, был выявлен и впоследствии задержан ФИО2, имевший на тот момент признаки нахождения в состоянии опьянения, при этом, он явно нервничал, оглядывался по сторонам и постоянно хотел уйти. В тот момент было принято решение о доставлении ФИО2 в наркологический диспансер для проведения соответствующего освидетельствования, в связи с чем изначально тот был доставлен в ОМВД России по г.Армавиру, где в служебном кабинете №1 ОНК, в присутствии двоих понятых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, однако последний пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 08.12.2020 года им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован в другой полимерный пакет и опечатан. По поводу изъятого полимерного пакета с содержимым, ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «конопля», которую он нарвал в лесопосадке, расположенной в районе г.Новоалександровск Новоалександровского района Ставропольского края для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.31-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 18.12.2020г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 08.12.2020г. он, и еще один молодой парень, находясь в служебном кабинете ОНК ОМВД России по г.Армавиру, принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, перед проведением которого сотрудником полиции последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, при этом разъяснено, что при добровольной выдаче таковых, он может быть освобожден от административной либо уголовной ответственности, однако тот пояснил, что у него запрещенных предметов нет. Далее, при проведении личного досмотра у ФИО2 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, в их присутствии, был обнаружен один полимерный пакет с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет с содержимым сотрудником полиции у ФИО2 был изъят, после чего помещен в другой полимерный пакет, который в свою очередь был опечатан. Далее, в их присутствии сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, после чего ватные тампоны с указанными смывами были упакованы в полимерный пакет, который впоследствии, также был опечатан. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в обнаруженном при нем пакете находится наркотическое средство «конопля», которое он нарвал в лесопосадке, расположенной рядом с г.Новоалександровск Новоалександровского района Ставропольского края для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.27-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 05.01.2021г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 08.12.2020г., примерно в 18 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками ОМВД России по г.Армавиру для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра, как впоследствии ему стало известно ФИО2. Находясь в служебном кабинете ОНК ОМВД России по г.Армавиру, в его присутствии и присутствии еще одного понятого, перед началом проведения досмотра, сотрудником полиции, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические вещества, а также разъяснено, что при добровольной выдаче таковых, тот может быть освобожден от административной либо уголовной ответственности, однако ФИО2 пояснил, что у него запрещенных предметов нет. Далее, при проведении личного досмотра у ФИО2 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, в их присутствии, был обнаружен один полимерный пакет с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет с содержимым сотрудником полиции у ФИО2 был изъят, после чего помещен в другой полимерный пакет, который в свою очередь был опечатан. В тот момент, ФИО2 пояснил, что в обнаруженном при нем пакете находится наркотическое средство «конопля», которое он нарвал в лесопосадке, расположенной рядом с г.Новоалександровск Новоалександровского района Ставропольского края, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в их присутствии сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, после чего ватные тампоны с указанными смывами были упакованы в полимерный пакет, который в последствии, также был опечатан. (л.д.36-38).

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 08.12.2020г., согласно которому следует, что 08.12.2020г., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, командиром взвода ОБППСп ОМВД России по г.Армавиру – Свидетель №1 в ОНК ОМВД России по г.Армавиру, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. При этом, в протоколе зафиксировано, что в тот момент ФИО2 пояснил, что в обнаруженном при нем пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал в лесополосе в районе Бурьяновка г.Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края и хранил для личного употребления без цели сбыта. (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.12.2020г., на основании которого, в связи с обнаружением и изъятием у ФИО2 в ходе его личного досмотра одного полимерного пакета с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, в отношении последнего по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. (л.д.6);

- протоколом взятия проб и образцов от 08.12.2020г., согласно которого 08.12.2020г., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, командиром взвода ОБППСп ОМВД России по г.Армавиру – Свидетель №1, в служебном кабинете ОНК ОМВД России по г.Армавиру, были получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2 (л.д.7);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 15.12.2020г., на основании которого дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего полимерного пакета с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.21);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2021г., в ходе которого дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру были осмотрены: - полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуаной), изъятой 08.12.2020г. в ходе личного досмотра ФИО2, массой после экспертизы 10,72 грамма; - полимерный пакет с находящимися внутри двумя ватными тампонами со смывами пальцев и ладоней рук ФИО2. Постановлением от 15.01.2021г. вышеуказанное наркотическое средство и два ватных тампона признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.57-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.06.2023г., согласно которого старшим дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру были осмотрены: - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 08.12.2020г.; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.12.2020г.; - заключение эксперта № от 15.12.2020г.; - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 15.12.2020г.. Постановлением от 30.06.2023г. вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.140-143);

- заключением эксперта № от 21.06.2023г., которым установлено, что растительная масса, изъятая 08.12.2020г. у гражданина ФИО2 и представленная на экспертизу, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре + 110? С до постоянной массы, составляет 10,72 грамма. После проведения экспертизы остаток наркотического средства каннабиса (марихуаны) составил 10,52 грамма.

Первоначальная растительная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 110? С до постоянной массы, и представленного на экспертизу на основании определения о назначении экспертизы от 08.12.2020г. по материалу КУСП № от 08.12.2020г., согласно заключению эксперта № от 15.12.2020г., составила 11,22 грамма. (л.д.97-100).

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и пояснившего в ходе предварительного следствия о том, как он, 06 октября 2020 года, в дневное время суток, находясь в лесополосе расположенной в микрорайоне Бурьяновка г.Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края, с дикорастущего растение конопли оборвал его части, которые впоследствии перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и впоследствии хранил для личного употребления, после чего 08 декабря 2020 года, положил в карман надетых не нем джинсовых брюк и направился в г.Армавир, где оно и было обнаружено сотрудником полиции в ходе его личного досмотра.

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия 08.12.2020г. у ФИО2 наркотического вещества, а также письменных доказательствах исследованных в ходе судебного следствия и признанных судом допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 была проведена комиссионная однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что он в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> нуждается в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО2 и считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии, а также нахождение на иждивении престарелой материя, являющейся инвалидом 3 группы,.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что со дня совершения ФИО2 преступления прошло два года девять месяцев, однако он освобожден от уголовной ответственности по основанию п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ быть не может, поскольку уклонялся от следствия и в период с 11.01.2021г. по 09.06.2023г. он находился в розыске, в связи с чем, на основании ч.3 ст.78 УК РФ в указанный период, течение сроков давности приостанавливалось.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом позиции виновного, отказавшегося в судебном заседании от добровольного прохождения лечения от наркомании, а также медицинской и (или) социальной реабилитации, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания им наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и социальной реабилитации, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым ФИО2, как лицу, осужденному за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо определить отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Семь месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Наказание ФИО2 отбывать в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с 10 июня 2023 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,52 грамма; - два ватных тампона со смывами пальцев и ладоней рук; - полимерный пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий