Дело №2а-2-107/2025

УИД 73RS0008-02-2025-000165-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2025 года р.п. Базарный Сызган

Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

судьи Каргина Н.Н.

с участием административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов за непредставление налоговой декларации и неуплату налога на доходы физических лиц, а также пеней за неисполнение обязанности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее по тексту – УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, штрафов за непредставление налоговой декларации и неуплату налога на доходы физических лиц, а также пеней за неисполнение обязанности по уплате налога.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете и по данным информационного ресурса УФНС России по Ульяновской области у ФИО1 имеется отрицательное сальдо по единому налоговому счету в сумме <данные изъяты> копейки.

Налоговым органом в связи с продажей ФИО1 земельного участка проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 произведено отчуждение 2/9 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, находящегося в ее собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене <данные изъяты> рублей.

Однако в установленный срок налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <данные изъяты> год административным ответчиком в налоговый орган не представлена.

С учетом кадастровой стоимости указанного земельного участка, а также применяемых коэффициента и имущественного налогового вычета размер подлежащего уплате налога от продажи земельного участка составляет <данные изъяты> рубля, который ФИО1 до настоящего времени не уплачен.

В связи с непредоставлением ФИО1 налоговой декларации и неуплатой суммы налога на доходы физических лиц решением от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений по ч.1 ст.119, ч.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафам в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копеек, которые административным ответчиком также не оплачены.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и наложенных штрафов налоговым органом ФИО2 в соответствии со ст.ст.72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейки.

В связи с неуплатой налога и штрафов на основании ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате имеющейся задолженности, содержащее сведения о наличии задолженности и ее размере, а также указание на необходимость их уплаты к определенному сроку.

Однако в установленный налоговым органом срок требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено, задолженность по налогу и штрафам не погашена.

Вышеуказанная задолженность была взыскана в судебном порядке, однако определением мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 28.08.2025 судебный приказ по делу № 2а-520/2025 от 06.08.2025 был отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1:

задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля;

штрафы в сумме <данные изъяты> копеек;

пени в сумме <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 19.09.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3, являющийся действующим собственником земельного участка с кадастровым номером № (л.д.1-2).

Представитель административного истца – УФНС России по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования УФНС России по Ульяновской области не признала и просила отказать в их удовлетворении, указав о том, что о наличии обязанности уплатить налог на доходы физических лиц ей известно не было. Не отрицая факт продажи в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежащей ей 2/9 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, подтвердила, что налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ она в налоговый орган не направляла, сумму налога не уплачивала. О наличии задолженности по налогам и штрафам ей стало известно после получения писем из налогового органа, с содержанием которых она детально не знакомилась. В ДД.ММ.ГГГГ года налоговая задолженность была взыскана с нее в судебном порядке, впоследствии судебный приказ по ее заявлению был отменен. По вопросу начисления задолженности в налоговый орган она не обращалась, действия и решения налогового органа не обжаловала. В связи с наличием у нее статуса пенсионера и получением в этой связи незначительного дохода просит снизить размер подлежащей взысканию суммы.

Заинтересованное лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседания не явился, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

Судом в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.53-56) ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 2/9) площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на данный объект недвижимого имущества было прекращено в связи с его отчуждением ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Ю,А., действующий от имени ФИО1 (доля в праве 2/9), В.М.И., Д.А.А., С.Т.В., Д.А.В., А.И.И., продал ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № по цене <данные изъяты> рублей (л.д.33-35, 65-67).

В силу п.п.1, 2, 3 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 НК РФ (не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст.217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В силу п.4 ст.217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, а в отношении объектов недвижимого имущества, право собственности на которые получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика – три года.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается административным ответчиком, в установленные налоговым законодательством сроки налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 в налоговый орган не представлена, уплата налога на доходы физических лиц, полученные в 2023 году от продажи вышеупомянутого имущества, ею не произведена.

Согласно п.1 ст.214.10 НК РФ налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода – кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.55-56) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> копейка.

Сведений об иной кадастровой стоимости данного земельного участка сторонами суду не представлено и судом не получено.

В связи с этим размер подлежащего уплате административным ответчиком налога на доходы физических лиц с учетом положений п.2 ст.214.10, подп.1, 3 п.2 ст.220 НК РФ и разъяснений Минфина России от 30.04.2013 №03-04-05/15216, от 27.06.2013 №03-04-07/24506, ФНС России от 02.08.2024 №БС-4-11/8876@ о порядке применения налогового вычета составляет <данные изъяты> рубля ((<данные изъяты> х 0,7 х 2/9 – <данные изъяты>) х 13%), что было верно определено налоговым органом.

В соответствии с п.1.1 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подп.2 п.1 и п.3 ст.228, п.1 ст.229 Налогового кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В силу п.7 ст.101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 1 ст.119 НК РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Ее санкцией предусмотрено взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Пунктом 1 ст.122 НК РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 данного Кодекса. Ее санкцией предусмотрено взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании ст.101 НК РФ привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с определением размера выявленной недоимки, подлежащих уплате штрафа за непредоставление налоговой декларации и штрафа за неуплату налога (л.д.10-13).

Согласно указанному решению размер назначенного налоговым органом штрафа в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ с учетом учтенных смягчающих обстоятельств составляет <данные изъяты> копеек, размер назначенного налоговым органом штрафа в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ с учетом учтенных смягчающих обстоятельств составляет <данные изъяты> копеек.Проведенной налоговым органом расчет судом проверен, обоснованности не вызывает и является верным. Оснований для изменения размера подлежащих взысканию штрафов судом не установлено.

Принятое налоговым органом решение № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.101 НК РФ, было получено административным ответчиком ФИО1, ею не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля, а также начисленных штрафов в сумме <данные изъяты> копеек на основании ст.69 НК РФ в адрес ФИО1 налоговым органом посредством почтовой связи направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 80).

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. При этом исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

С 01 января 2023 года ст.71 НК РФ, предусматривающая обязанность налогового органа направлять налогоплательщику уточненное требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа при изменении обязанности налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов утратила силу, в связи с чем действующим налоговым законодательством указанная обязанность налогового органа не предусмотрена.

Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 4 ст.11.3 НК РФ установлено, что единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

При этом в силу требований п.5 ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе налоговых уведомлений – со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу требований п.7 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

При этом согласно п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Согласно письму Министерства Финансов Российской Федерации от 15.01.2024 №03-02-08/2194 принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, установленной п.8 ст.45 НК РФ.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с п.п.8, 9 данного Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п.8 ст.45 НК РФ пропорционально суммам таких обязанностей.

Судом установлено, что в определенный требованием № об уплате задолженности срок (ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиком ФИО1 имеющаяся налоговая задолженность не погашена.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 08.02.2007 №381-О-П, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В силу п.1 ст.2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По смыслу действующего законодательства на пени срок давности не распространяется, так как юридически это не мера ответственности, это компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок. Пени начисляются за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленных штрафов и пеней по заявлению УФНС России по Ульяновской области мировым судьей судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области 06.08.2025 вынесен судебный приказ (№2А-520/2025), которым с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля, штраф за непредоставление налоговой декларации в сумме <данные изъяты> копеек, штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек, а также пени за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> копейки (л.д.77-78).

Определением мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 28.08.2025 по заявлению ФИО1 судебный приказ от 06.08.2025 был отменен (л.д.79).

Согласно информации, предоставленной отделением судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области, в отношении ФИО1 вышеуказанный судебный приказ на исполнение не поступал (л.д.50).

В силу подп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд уполномоченным органом – Управлением ФНС по Ульяновской области, которым срок обращения в суд не нарушен.

Согласно представленному административным истцом расчету суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом письменных пояснений об особенности их начисления, представленных налоговым органом (л.д.9, 64), размер подлежащий взысканию с административного ответчика пеней составляет <данные изъяты> копейки.

Указанный расчет судом проверен и является обоснованным. При этом указание в административном иске о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вместо ДД.ММ.ГГГГ) суд расценивает как допущенную техническую ошибку.

Принимая во внимание, что пени начислены налоговым органом на сумму налога на доходы физических лиц, который не был уплачен ФИО1 в установленный налоговым законодательством срок, то оснований для отказа во взыскании с административного ответчика пеней у суда не имеется.

Вопреки доводам административного ответчика оснований для уменьшения размера подлежащих взысканию пеней не имеется, поскольку действующим налоговым законодательством возможность его снижения исходя из имущественного положения налогоплательщика не предусмотрена.

По сведениям УФНС России по Ульяновской области (л.д.40) на момент рассмотрения настоящего административного дела у ФИО2 имеется отрицательное сальдо по единому налоговому счету в сумме <данные изъяты> копейка.

Доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц, начисленным штрафам и пеням административным ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования УФНС России по Ульяновской области к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов за непредставление налоговой декларации и неуплату налога на доходы физических лиц, а также пеней за неисполнение обязанности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по налогу, штрафам и пеням в сумме 42555 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 94 копейки, в том числе:

задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 31092 (тридцать одна тысяча девяносто два) рубля;

штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 90 копеек;

штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек;

пени за неисполнение обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7577 (семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.Н. Каргин

Мотивированное решение

изготовлено 17.10.2025